Από τον Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου, Πολιτικό Μηχανικό, τ. Κοιν. του Δ.Βαγίων, τ. Γεν. Γραμ. ΚΕΔΚΕ.
Την ημέρα πού ανακοινώθηκε η ΚΥΑ απόφαση επιστροφής φόρου για το αγροτικό πετρέλαιο, κάποια κοινωνική υποχρέωση με έφερε στο Μαυρομμάτι πρώην δυναμική Κοινότητα και σημερινό δ. δ. τού Καποδιστριακού Δήμου Θεσπιέων. Γνωρίζοντάς με πολύ καλά σαν Πολιτικό Μηχανικό αλλά και από την δραστηριότητά μου ως τέως Κοινοτάρχη του όμορου Δήμου Βαγίων και Γ.Γ. ΚΕΔΚΕ άναψε η συζήτηση. Απ αυτή απεκόμισα ότι: 1) αντί της ένταξης στο Δήμο Θεσπιέων θα προτιμούσαν το Δήμο Βαγίων 2) ένας πολυπυρηνικός Δήμος σαν αυτό, χωρίς κουλτούρα συμμετοχικής αντίληψης στη λειτουργία του μοιραία εκπίπτει σε κακέκτυπο της κεντρικής εξουσίας. Διέκρινα έντονο σκεπτικισμό για τον 2ο Καποδίστρια, αφού από τον 1ο δεν ήταν ικανοποιημένοι 3) η Ν. Α. δεν ανταποκρίθηκε μέχρι σήμερα στις προσδοκίες πού επενδύθηκαν επάνω της. Σε αντίθεση με άλλοτε, στα πρόσωπα των ως επί το πλείστον γεωργών κατοίκων πού συνάντησα διέγνωσα αμηχανία, ανασφάλεια, ανησυχία, προβληματισμό για το αύριο του επαγγέλματός των αλλά και των νέων πού μαστίζονται από την ανεργία. Έφθασε η κουβέντα και στο ζήτημα του αγροτικού πετρελαίου πού αγνοούσα. Μετά την ενημέρωση πού είχα, την επομένη μελέτησα το θέμα και διαπίστωσα ότι οι εκκωφαντικές αντιδράσεις των Θεσσαλών αγροτών μαζί με την υπόκωφη αντιμετώπιση συναδέλφων των από άλλα χωρικά διαμερίσματα είναι δίκαιες, γιατί το από 25ετίας γνωστό μοντέλο γεωργίας έχει περιέλθει σε πλήρες αδιέξοδο. Επιβιώνει ή μάλλον φυτοζωεί από αμηχανία και αδράνεια. Ελπίδα τους η ανάκαμψη από τη εκμετάλλευση της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης. Αιτίες της κρίσης: 1) η μη έγκαιρη εκπόνηση και η έλλειψη εγγειοδιαρθρωτικών έργων 2) οι επιπτώσεις της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας 3) η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (Κ.Α.Π) 4) η κερδοσκοπία των αγορών και 5) η αδυναμία των ελεγκτικών μηχανισμών του Κράτους. Είναι γνωστό ότι μετά την κατάργηση του πετρελαίου θέρμανσης που δίνονταν ως αγροτικό θεσπίσθηκε η επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ). Το νέο αυτό σύστημα προβλέπει ότι, οι αγρότες θα χρησιμοποιούν «πράσινο» πετρέλαιο κίνησης αντί του «κόκκινου» της θέρμανσης και η διαφορά του φόρου ανά χιλιό-λιτρο θα πιστώνεται μέσω του διατραπεζικού συστήματος ΔΙΑΣ στους τραπεζικούς λογαριασμούς των. Με την πρόσφατη απόφαση της η κυβέρνηση, περιόρισε το ποσόν επιστροφής (στα 0,34 ευρώ ανά λίτρο ) και άφησε άναυδους τους αγρότες Το ποσόν που τελικά πιστώθηκε (28.7.08) με δίμηνη καθυστέρηση από το υπουργείο Α. ΑΝ.Τ. στους λογαριασμούς των αγροτών ανήλθε σε 116 εκατ. ευρώ, έναντι των 229 εκατ. ευρώ (δηλαδή 113 εκατ. ευρώ μείον). Αγνοώντας πλήρως όχι μόνο τις εκτι-μήσεις της ΠΑΣΕΓΕΣ με βάση τους δείκτες μηχανικής απασχόλησης για κάθε κατη-γορία φυτικής και ζωικής παραγωγής, αλλά τις από το 2005 εκτιμήσεις του ίδιου του υπουργείου που ήταν 900 εκατ. λίτρα, προσδιόρισε και περιόρισε αυθαίρετα τις ετή-σιες ανάγκες σε 450 εκατ. λίτρα. «Θέλει πολλή μαστοριά για να γίνει αυτό που κατάφεραν: να έχουν δηλαδή δυσαρεστημένους όλους τους αγρότες. Αυτό σίγουρα δεν είναι πολιτική», ήταν το «λακωνικό » σχόλιο του γαλάζιου αγροτοθεσσαλάρχη Θαν. Κοκκινούλη. Ο ίδιος είπε ότι τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών συμφώνησαν να επιστραφεί ο ειδικός φόρος κατανάλωσης πετρελαίου σε 900.000 αγρότες, σ΄ όλη τη χώρα με βάση τα στρέμματα και το είδος της καλλιέργειας, οι περισσότεροι από τους οποίους, όπως υποστηρίζει, είναι ετεροεπαγγελματίες που δεν τη δικαιούνται. Η διαδικασία αυτή εξευτελίζει τους αγρότες, που καλούνται να εισπράξουν κάποια γελοία ποσά τα οποία δεν αρκούν ούτε στο ελάχιστο να καλύψουν τη διαφορά στο καλλιεργητικό κόστος και αποκλείει όλους τους μικροπαραγωγούς. Στη διαδικασία δεν έχουν υπαχθεί οι ιδιοκτήτες κηπευτικών και θερμοκηπίων που έχουν μεγαλύτερες απαιτήσεις σε πετρέλαιο, αφού δεν επιδοτούνται γιατί τα στοιχεία των δεν υπάρχουν στον ΟΠΕΚΕΠΕ όπου τηρούνται μόνο οι λογαριασμοί των δικαιούχων κοινοτικών ενισχύσεων. Εξαιρούνται επίσης της επιστροφής του (ΕΦΚ) οι κλάδοι της πτηνοτροφίας και της χοιροτροφίας Με το προηγούμενο σύστη-μα όλοι αυτοί εισέπρατταν με βάση τις τιμολογήσεις το ανάλογο ποσόν επιστροφής. Η κυβέρνηση θα μπορούσε αν ήθελε να ανακουφίσει τα σκληρά δοκιμαζόμενα αγροτικά νοικοκυριά σαν συνέπεια του δυσβάσταχτου καλλιεργητικού κόστους, της εκτίναξης των τιμών των καυσίμων και γενικότερα της ακρίβειας. Φαίνεται όμως ότι δεν δίνει προτεραιότητα στους αγρότες, αδιαφορεί για τα εκρηκτικά προβλήματά τους , που σε μεγάλο βαθμό με την αλλοπρόσαλλη πολιτική της έχει η ίδια συσσωρεύσει για να καλύψει άλλα ελλείμματα. Είναι τέτοια η κυβερνητική εισπρακτική αναλγησία ώστε δεν αρκεί που καθόρισε εξευτελιστικές τιμές αποζημίωσης και απαράδεκτα χαμηλά δήθεν «αντικειμενικά κριτήρια» κατάνάλωσης καυσίμων ανά στρέμμα καλλιεργημένης έκτασης, αλλά προχώρησε ακόμη παραπέρα και αποφάσισε να σφετεριστεί εκατομμύρια ευρώ από μικροκαλλιεργητές, αρνούμενη να επιστρέψει ποσά κάτω των 20 ευρώ. Στην κατηγορία των 20 ευρώ και κάτω θα βρεθούν χιλιάδες αγρότες και σύμφωνα με τον τρόπο καθορισμού των επιστροφών που η ίδια προσδιόρισε. Γι΄ αυτούς δεν προβλέπεται επιστροφή, συνολικό ποσόν δηλαδή όχι ευκατα-φρόνητο. Στην Ευρώπη οι κυβερνήσεις ενισχύουν των αγρότες προκειμένου να αντι-μετωπίσουν τις συνέπειες από την υπερβολική αύξηση των τιμών των καυσίμων. Αντίθετα σημερινή κυβέρνηση μέχρι τώρα τουλάχιστον δεν τηρεί τις σημαντικές και ανεξίτηλες στη συνείδηση των αγροτών υποσχέσεις της: ότι θα επαναφέρει στην ΕΕ τη μείωση του ΦΠΑ για τα αγροτικά μηχανήματα και ότι θα παρευρίσκεται ο ίδιος o πρωθυπουργός στην Ε.Ε. για θέματα Κ.Α.Π . Μετά αυτές τις αντιδράσεις και εν όψει της Δ. Ε. Θεσσαλονίκης αναδιπλώθηκε η κυβέρνηση και επιχειρήθηκε κατευνασμός με τις πρόσφατες με τις δηλώσεις του κ. Κοντού ότι εξετάζεται «από την επόμενη χρονιά να πάρουν επιστροφή ειδικού φόρου κατανάλωσης, μόνον οι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες», ενώ θα καλύπτεται από τον προϋπολογισμό το κόστος ενεργοποίησης των δικαιωμάτων πληρωμής των επιδοτήσεων της( K. A. Π ) Είναι μια δήλωση υψηλού ρίσκου αφού δεν αποκλείεται η ανατροπή της ως αντισυνταγματική ή αντικοινοτική από μια προσφυγή σε ελληνικό είτε σε ευρωπαϊκό δικαστήριο. Εν όψει αυτής της ρύθμισης για τους Βοιωτούς καλλιεργητές της Κωπαίδας πρέπει να ληφθεί ειδική μέριμνα αύξησης του ποσού επιστροφής του Ε.Φ.Κ. πετρελαίου γιατί η άντληση γίνεται ως γνωστό με μηχανές πού καταναλώνουν πετρέλαιο. Θα πρέπει όμως αυτό να προβάλλουν οι ίδιοι οι φορείς των αγροτών όπως πράττουν οι κομματικά ομογάλακτοι Θεσσαλοί συνάδελφοί των. Να μεταφέρουν οι ίδιοι για το πρόβλημα των κρεμμυδιών της περιοχής μας και όχι μέσω του κ. Βασίλη Τόγια βουλευτή του ΠΑΣΟΚ όπως έδειξε το STAR Κ. Ελλάδας την 10-8-08.
Την ημέρα πού ανακοινώθηκε η ΚΥΑ απόφαση επιστροφής φόρου για το αγροτικό πετρέλαιο, κάποια κοινωνική υποχρέωση με έφερε στο Μαυρομμάτι πρώην δυναμική Κοινότητα και σημερινό δ. δ. τού Καποδιστριακού Δήμου Θεσπιέων. Γνωρίζοντάς με πολύ καλά σαν Πολιτικό Μηχανικό αλλά και από την δραστηριότητά μου ως τέως Κοινοτάρχη του όμορου Δήμου Βαγίων και Γ.Γ. ΚΕΔΚΕ άναψε η συζήτηση. Απ αυτή απεκόμισα ότι: 1) αντί της ένταξης στο Δήμο Θεσπιέων θα προτιμούσαν το Δήμο Βαγίων 2) ένας πολυπυρηνικός Δήμος σαν αυτό, χωρίς κουλτούρα συμμετοχικής αντίληψης στη λειτουργία του μοιραία εκπίπτει σε κακέκτυπο της κεντρικής εξουσίας. Διέκρινα έντονο σκεπτικισμό για τον 2ο Καποδίστρια, αφού από τον 1ο δεν ήταν ικανοποιημένοι 3) η Ν. Α. δεν ανταποκρίθηκε μέχρι σήμερα στις προσδοκίες πού επενδύθηκαν επάνω της. Σε αντίθεση με άλλοτε, στα πρόσωπα των ως επί το πλείστον γεωργών κατοίκων πού συνάντησα διέγνωσα αμηχανία, ανασφάλεια, ανησυχία, προβληματισμό για το αύριο του επαγγέλματός των αλλά και των νέων πού μαστίζονται από την ανεργία. Έφθασε η κουβέντα και στο ζήτημα του αγροτικού πετρελαίου πού αγνοούσα. Μετά την ενημέρωση πού είχα, την επομένη μελέτησα το θέμα και διαπίστωσα ότι οι εκκωφαντικές αντιδράσεις των Θεσσαλών αγροτών μαζί με την υπόκωφη αντιμετώπιση συναδέλφων των από άλλα χωρικά διαμερίσματα είναι δίκαιες, γιατί το από 25ετίας γνωστό μοντέλο γεωργίας έχει περιέλθει σε πλήρες αδιέξοδο. Επιβιώνει ή μάλλον φυτοζωεί από αμηχανία και αδράνεια. Ελπίδα τους η ανάκαμψη από τη εκμετάλλευση της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης. Αιτίες της κρίσης: 1) η μη έγκαιρη εκπόνηση και η έλλειψη εγγειοδιαρθρωτικών έργων 2) οι επιπτώσεις της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας 3) η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (Κ.Α.Π) 4) η κερδοσκοπία των αγορών και 5) η αδυναμία των ελεγκτικών μηχανισμών του Κράτους. Είναι γνωστό ότι μετά την κατάργηση του πετρελαίου θέρμανσης που δίνονταν ως αγροτικό θεσπίσθηκε η επιστροφή του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ). Το νέο αυτό σύστημα προβλέπει ότι, οι αγρότες θα χρησιμοποιούν «πράσινο» πετρέλαιο κίνησης αντί του «κόκκινου» της θέρμανσης και η διαφορά του φόρου ανά χιλιό-λιτρο θα πιστώνεται μέσω του διατραπεζικού συστήματος ΔΙΑΣ στους τραπεζικούς λογαριασμούς των. Με την πρόσφατη απόφαση της η κυβέρνηση, περιόρισε το ποσόν επιστροφής (στα 0,34 ευρώ ανά λίτρο ) και άφησε άναυδους τους αγρότες Το ποσόν που τελικά πιστώθηκε (28.7.08) με δίμηνη καθυστέρηση από το υπουργείο Α. ΑΝ.Τ. στους λογαριασμούς των αγροτών ανήλθε σε 116 εκατ. ευρώ, έναντι των 229 εκατ. ευρώ (δηλαδή 113 εκατ. ευρώ μείον). Αγνοώντας πλήρως όχι μόνο τις εκτι-μήσεις της ΠΑΣΕΓΕΣ με βάση τους δείκτες μηχανικής απασχόλησης για κάθε κατη-γορία φυτικής και ζωικής παραγωγής, αλλά τις από το 2005 εκτιμήσεις του ίδιου του υπουργείου που ήταν 900 εκατ. λίτρα, προσδιόρισε και περιόρισε αυθαίρετα τις ετή-σιες ανάγκες σε 450 εκατ. λίτρα. «Θέλει πολλή μαστοριά για να γίνει αυτό που κατάφεραν: να έχουν δηλαδή δυσαρεστημένους όλους τους αγρότες. Αυτό σίγουρα δεν είναι πολιτική», ήταν το «λακωνικό » σχόλιο του γαλάζιου αγροτοθεσσαλάρχη Θαν. Κοκκινούλη. Ο ίδιος είπε ότι τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών συμφώνησαν να επιστραφεί ο ειδικός φόρος κατανάλωσης πετρελαίου σε 900.000 αγρότες, σ΄ όλη τη χώρα με βάση τα στρέμματα και το είδος της καλλιέργειας, οι περισσότεροι από τους οποίους, όπως υποστηρίζει, είναι ετεροεπαγγελματίες που δεν τη δικαιούνται. Η διαδικασία αυτή εξευτελίζει τους αγρότες, που καλούνται να εισπράξουν κάποια γελοία ποσά τα οποία δεν αρκούν ούτε στο ελάχιστο να καλύψουν τη διαφορά στο καλλιεργητικό κόστος και αποκλείει όλους τους μικροπαραγωγούς. Στη διαδικασία δεν έχουν υπαχθεί οι ιδιοκτήτες κηπευτικών και θερμοκηπίων που έχουν μεγαλύτερες απαιτήσεις σε πετρέλαιο, αφού δεν επιδοτούνται γιατί τα στοιχεία των δεν υπάρχουν στον ΟΠΕΚΕΠΕ όπου τηρούνται μόνο οι λογαριασμοί των δικαιούχων κοινοτικών ενισχύσεων. Εξαιρούνται επίσης της επιστροφής του (ΕΦΚ) οι κλάδοι της πτηνοτροφίας και της χοιροτροφίας Με το προηγούμενο σύστη-μα όλοι αυτοί εισέπρατταν με βάση τις τιμολογήσεις το ανάλογο ποσόν επιστροφής. Η κυβέρνηση θα μπορούσε αν ήθελε να ανακουφίσει τα σκληρά δοκιμαζόμενα αγροτικά νοικοκυριά σαν συνέπεια του δυσβάσταχτου καλλιεργητικού κόστους, της εκτίναξης των τιμών των καυσίμων και γενικότερα της ακρίβειας. Φαίνεται όμως ότι δεν δίνει προτεραιότητα στους αγρότες, αδιαφορεί για τα εκρηκτικά προβλήματά τους , που σε μεγάλο βαθμό με την αλλοπρόσαλλη πολιτική της έχει η ίδια συσσωρεύσει για να καλύψει άλλα ελλείμματα. Είναι τέτοια η κυβερνητική εισπρακτική αναλγησία ώστε δεν αρκεί που καθόρισε εξευτελιστικές τιμές αποζημίωσης και απαράδεκτα χαμηλά δήθεν «αντικειμενικά κριτήρια» κατάνάλωσης καυσίμων ανά στρέμμα καλλιεργημένης έκτασης, αλλά προχώρησε ακόμη παραπέρα και αποφάσισε να σφετεριστεί εκατομμύρια ευρώ από μικροκαλλιεργητές, αρνούμενη να επιστρέψει ποσά κάτω των 20 ευρώ. Στην κατηγορία των 20 ευρώ και κάτω θα βρεθούν χιλιάδες αγρότες και σύμφωνα με τον τρόπο καθορισμού των επιστροφών που η ίδια προσδιόρισε. Γι΄ αυτούς δεν προβλέπεται επιστροφή, συνολικό ποσόν δηλαδή όχι ευκατα-φρόνητο. Στην Ευρώπη οι κυβερνήσεις ενισχύουν των αγρότες προκειμένου να αντι-μετωπίσουν τις συνέπειες από την υπερβολική αύξηση των τιμών των καυσίμων. Αντίθετα σημερινή κυβέρνηση μέχρι τώρα τουλάχιστον δεν τηρεί τις σημαντικές και ανεξίτηλες στη συνείδηση των αγροτών υποσχέσεις της: ότι θα επαναφέρει στην ΕΕ τη μείωση του ΦΠΑ για τα αγροτικά μηχανήματα και ότι θα παρευρίσκεται ο ίδιος o πρωθυπουργός στην Ε.Ε. για θέματα Κ.Α.Π . Μετά αυτές τις αντιδράσεις και εν όψει της Δ. Ε. Θεσσαλονίκης αναδιπλώθηκε η κυβέρνηση και επιχειρήθηκε κατευνασμός με τις πρόσφατες με τις δηλώσεις του κ. Κοντού ότι εξετάζεται «από την επόμενη χρονιά να πάρουν επιστροφή ειδικού φόρου κατανάλωσης, μόνον οι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες», ενώ θα καλύπτεται από τον προϋπολογισμό το κόστος ενεργοποίησης των δικαιωμάτων πληρωμής των επιδοτήσεων της( K. A. Π ) Είναι μια δήλωση υψηλού ρίσκου αφού δεν αποκλείεται η ανατροπή της ως αντισυνταγματική ή αντικοινοτική από μια προσφυγή σε ελληνικό είτε σε ευρωπαϊκό δικαστήριο. Εν όψει αυτής της ρύθμισης για τους Βοιωτούς καλλιεργητές της Κωπαίδας πρέπει να ληφθεί ειδική μέριμνα αύξησης του ποσού επιστροφής του Ε.Φ.Κ. πετρελαίου γιατί η άντληση γίνεται ως γνωστό με μηχανές πού καταναλώνουν πετρέλαιο. Θα πρέπει όμως αυτό να προβάλλουν οι ίδιοι οι φορείς των αγροτών όπως πράττουν οι κομματικά ομογάλακτοι Θεσσαλοί συνάδελφοί των. Να μεταφέρουν οι ίδιοι για το πρόβλημα των κρεμμυδιών της περιοχής μας και όχι μέσω του κ. Βασίλη Τόγια βουλευτή του ΠΑΣΟΚ όπως έδειξε το STAR Κ. Ελλάδας την 10-8-08.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου