
Από τον Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου, Πολιτικό Μηχανικό
Απαντώ στον ανώνυμο νοσηρό εγκέφαλο που τόλμησε στις 28/8/08, 1:37 μ.μ με εντελώς χυδαίο τρόπο, να σχολιάσει το τελευταίο άρθρο μου ‘Μια πρώτη αναφορά στο Καποδίστρια 2’ για χάρη του νεόκοσμου που σερφάρει στο διαδίκτυο. Δεν θέλω λοιπόν σ΄ όλους αυτούς να δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις αφού λόγω ηλικίας αγνοούν πρόσωπα και πράγματα. Μη αποδεχόμενος την επαλήθευση της παροιμίας « … όπου λαλούν οι κόρακες σωπαίνουνε τ΄ αηδόνια. », απαντώ αμέσως: 1) Με το ( αστυφύλαξ- χωροφύλαξ ), είδε τον τρόπο ανάπτυξης του θέματος γενικόλογο και αόριστο. Πρέπει να γνωρίζει ότι της θεραπείας προηγείται ο εντοπισμός, η διάγνωση και η καταπολέμηση των αιτίων, διαδικασία όμως πού απαιτεί αναλυτική σκέψη και θεωρητική θεμελίωση. Προχωρώντας παρά πέρα, έχω την πεποίθηση ότι ο λόγος των κειμένων πού αναρτώνται εδώ πρέπει να έχει ποιότητα, αισθητική, χιούμορ, σατιρική απόχρωση και τελικά παιδαγωγικό χαρακτήρα σε μια εποχή μάλιστα που η ελληνική γλώσσα κακοποιείται βάναυσα. 2) Στα κακοήθη περί αντιγραφής, θα αντιπαραθέσω τον μύθο του Αισώπου σύμφωνα με τον οποίο μια αλεπού αφού δεν μπόρεσε να φθάσει μερικά τσαμπιά σταφύλια σε μια ψηλή κληματαριά, έφυγε λέγοντας « … όμφακές είσι …» (= ...είναι αγουρίδες…). 3) Το αν, πότε, πώς, με τι και γιατί θα πρέπει να απαντήσω στον οιονδήποτε ... είναι προσωπική μου επιλογή. Αν αυτό θεωρείται φυγή ή λιποταξία πώς άραγε μπορεί να θεωρηθεί αυτός ο περί τα τοπικά προβλήματα κομπογιαννίτης, ίσως φιλόδοξος αλλά κουτσομπόλης, και θρασύδειλος όταν ρουφιανεύει πίσω προσωπείο; 4) Προκαλεί ιδιαίτερη αίσθηση το γεγονός ότι τις απαντήσεις στις ερωτήσεις του, δεν αναζητά σε πρόσφατα απελθόντες δημάρχους αλλά σε κάποιο τέως κοινοτάρχη , έστω και αν αυτές έχουν σχέση μερικώς με το επάγγελμά του. Ιδιαίτερα του συνιστώ να προσφύγει στον προεξάρχοντα της αντιπολίτευσης Γρηγόρη Δούση. Ο ανωτέρω φιλοδοξών να επανέλθει στο δημαρχιακό θώκο, είναι πασιφανές ότι αναπτύσσει έντονη κοινωνική, κομματική, εκκλησιαστική δραστηριότητα σε συνδυασμό με την συνεχή αυτοδιοικητική παρουσία και την πλούσια εμπειρία του. 5) Πολιτικάντης είναι εκείνος πού χρησιμοποιεί ευτελή μέσα για να αναδειχθεί (π.χ. δημαγωγία, δημόσιες σχέσεις, ρουσφέτια κλπ), δηλαδή μεθόδους ξένες ως γνωστό προς τον χαρακτήρα μου. 6) Δεν αρκεί -και το περίμενα- ότι αγνοείς τον ορισμό της λέξης πολιτικάντης, αλλά είσαι και ανορθόγραφος. Το σωστό είναι αποστομωτικές και όχι όπως το γράφεις. 7) Στον Μίμη αντιπαρατέθηκα πολλάκις και σ΄ όλα δικαιώθηκα: πχ {το επί 12ετία Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) που ακόμη εκκρεμεί, το Βιολογικό Καθαρισμό , το Αποστραγγιστικό στο Βαρικό, το Πνευματικό Κέντρο δίπλα στο 5Χ5, το αποχετευτικό δίκτυο χωρίς αξιόπιστη μελέτη το σχέδιο της οποίας δεν υπάρχει στο αρχείο του δήμου κλπ } 8) Μετά στον Μπατσούλη για τα παρακάτω: (Γ.Π.Σ., Βιολογικός Καθαρισμός, Πνευματικό Κέντρο δίπλα στο 5Χ5 του οποίου ως αυθαίρετο διακόπηκαν οι οικοδομικές εργασίες επί των ημερών του, δίκτυο ύδρευσης χωρίς αξιόπιστη μελέτη που είναι η αιτία όλων των περί την ύδρευση συνεχιζόμενων προβλημάτων και ανύπαρκτο σχέδιο στα δημοτικά αρχεία. Με την υπ΄ αρ. πρωτ.733/11-5-98 εισήγησή μου και τους λόγους που σ΄ αυτήν επικαλέσθηκα, πρότεινα την αγορά του παλαιού ελαιοτριβείου. Παρά την αντίδραση της τότε αντιπολίτευσης καλώς την υλοποίησε μετά δύο χρόνια έστω και υπό την τότε κυρίαρχη σκοπιμότητα). 9) Έπειτα ήλθε η σειρά του Δούση γι: (Γ.Π. Σ., Βιολογικό Καθαρισμό, Πνευματικό Κέντρο, τις φυλακές στην κατασκευή των οποίων επέμενε μέχρις εσχάτων, καθ΄ ό χρόνο στην Τρίπολη ο Δήμος με τους κοινωνικούς φορείς τις έδιωξαν με αγώνα που τελικά δικαιώθηκε από το Συμβούλιο τ. Επικρατείας, κλπ. Είναι όλα δημοσιευμένα στα ΝΕΑ της ΒΟΙΩΤΙΑΣ Εδώ θα πρέπει να υπογραμμίσω λανθασμένες ή ανολοκλήρωτες επιλογές του όσο αφορά τις διαδικασίες περί το παλαιό ελαιοτριβείο πού προανέφερα και το κλειστό γυμναστήριο, έργο που ματαίωσε η σημερινή δημοτική αρχή με επιχειρηματολογία που δεν με έχει πείσει. Θα ήθελα να το επανεξετάσουν). 10 ) Αντανάκλαση είναι το φυσικό φαινόμενο της επιστροφής ήχου ή φωτός πού προσκρούουν σε κάποια επιφάνεια. Κατόπιν τούτου δεν μπορώ να διανοηθώ τι σχέση έχουν και τι σκοπιμότητα εξυπηρετούν αυτά τα … περί των εξ αντανακλάσεως ακατανόητα και γριφώδη φληναφήματά σου, όταν στα ΒΟΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ και σ ΄ αυτό το blog, υπάρχουν συνεχή άκρως δηκτικά και επιθετικά δημοσιεύματά μου με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά. 11) Ανάμεσα στις ατάκες ηγετών που έχω υπ΄ όψη μου, είναι και αυτή του Φρανσουά Μιτεράν: «πολιτική δεν είναι μόνο η διαχείριση της πραγματικότητας αλλά κυρίως η διαχείριση των συμβόλων». Έτσι λοιπόν η έλλειψη λίγο παραπάνω τσαγανού στην επιλογή του κορεσμένου και κουρασμένου περιφερειακού κομματικού μηχανισμού του ΠΑΣΟΚ, οι δημότες των Βαγίων αντέδρασαν και διάλεξαν δεξιό δήμαρχο, ζαμανφουτίστα, περπατημένο, μπεσαλή, λιμουζινάτο (την άλλη δηλαδή πλευρά πέρα αυτής πού διαβάζουμε στο blog) Όμως ας μη κρυβόμαστε τον δρόμο είχε προλειάνει με την ψήφο του (τουλάχιστο μέχρι πρότινος) ένα κατευθυνόμενο τμήμα του ΠΑΣΟΚ και εκλέγει αυτόν με την παρέα του επί 15ετία στην ΕΑΣ ΘΗΒΩΝ. Αποτέλεσμα η πλήρη απαξίωση, ευτέλεια, παρακμή και καθίζηση του συνεταιριστικού κινήματος στο Νομό, πράγμα που το ΠΑΣΟΚ πρέπει να εξετάσει. Όμως «...ουδέν έρπει ψεύδος εις γήρας χρόνου...». Αυτό σημαίνει ότι ο παραπάνω «ανώνυμος» πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα γιατί αν συνεχίσει θα τον αποκαλύψω γρήγορα.
Κατά τα άλλα, ευχαριστώ για την εκτίμηση και εμπιστοσύνη πού έδειξαν στο πρόσωπό μου οι άλλοι ανώνυμοι μαζί με τη SFIGGA. Με τιμά και με προκαλεί να υπερβάλλω τον εαυτό μου ώστε να φανώ αντάξιος της κατάθεσης του σοβαρού, αγωνιώδους και πυκνού καταιγισμού ερωτημάτων τους όσο αφορά το θέμα ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2, στα οποία θα προσπαθήσω να απαντήσω το ταχύτερο δυνατό.
Απαντώ στον ανώνυμο νοσηρό εγκέφαλο που τόλμησε στις 28/8/08, 1:37 μ.μ με εντελώς χυδαίο τρόπο, να σχολιάσει το τελευταίο άρθρο μου ‘Μια πρώτη αναφορά στο Καποδίστρια 2’ για χάρη του νεόκοσμου που σερφάρει στο διαδίκτυο. Δεν θέλω λοιπόν σ΄ όλους αυτούς να δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις αφού λόγω ηλικίας αγνοούν πρόσωπα και πράγματα. Μη αποδεχόμενος την επαλήθευση της παροιμίας « … όπου λαλούν οι κόρακες σωπαίνουνε τ΄ αηδόνια. », απαντώ αμέσως: 1) Με το ( αστυφύλαξ- χωροφύλαξ ), είδε τον τρόπο ανάπτυξης του θέματος γενικόλογο και αόριστο. Πρέπει να γνωρίζει ότι της θεραπείας προηγείται ο εντοπισμός, η διάγνωση και η καταπολέμηση των αιτίων, διαδικασία όμως πού απαιτεί αναλυτική σκέψη και θεωρητική θεμελίωση. Προχωρώντας παρά πέρα, έχω την πεποίθηση ότι ο λόγος των κειμένων πού αναρτώνται εδώ πρέπει να έχει ποιότητα, αισθητική, χιούμορ, σατιρική απόχρωση και τελικά παιδαγωγικό χαρακτήρα σε μια εποχή μάλιστα που η ελληνική γλώσσα κακοποιείται βάναυσα. 2) Στα κακοήθη περί αντιγραφής, θα αντιπαραθέσω τον μύθο του Αισώπου σύμφωνα με τον οποίο μια αλεπού αφού δεν μπόρεσε να φθάσει μερικά τσαμπιά σταφύλια σε μια ψηλή κληματαριά, έφυγε λέγοντας « … όμφακές είσι …» (= ...είναι αγουρίδες…). 3) Το αν, πότε, πώς, με τι και γιατί θα πρέπει να απαντήσω στον οιονδήποτε ... είναι προσωπική μου επιλογή. Αν αυτό θεωρείται φυγή ή λιποταξία πώς άραγε μπορεί να θεωρηθεί αυτός ο περί τα τοπικά προβλήματα κομπογιαννίτης, ίσως φιλόδοξος αλλά κουτσομπόλης, και θρασύδειλος όταν ρουφιανεύει πίσω προσωπείο; 4) Προκαλεί ιδιαίτερη αίσθηση το γεγονός ότι τις απαντήσεις στις ερωτήσεις του, δεν αναζητά σε πρόσφατα απελθόντες δημάρχους αλλά σε κάποιο τέως κοινοτάρχη , έστω και αν αυτές έχουν σχέση μερικώς με το επάγγελμά του. Ιδιαίτερα του συνιστώ να προσφύγει στον προεξάρχοντα της αντιπολίτευσης Γρηγόρη Δούση. Ο ανωτέρω φιλοδοξών να επανέλθει στο δημαρχιακό θώκο, είναι πασιφανές ότι αναπτύσσει έντονη κοινωνική, κομματική, εκκλησιαστική δραστηριότητα σε συνδυασμό με την συνεχή αυτοδιοικητική παρουσία και την πλούσια εμπειρία του. 5) Πολιτικάντης είναι εκείνος πού χρησιμοποιεί ευτελή μέσα για να αναδειχθεί (π.χ. δημαγωγία, δημόσιες σχέσεις, ρουσφέτια κλπ), δηλαδή μεθόδους ξένες ως γνωστό προς τον χαρακτήρα μου. 6) Δεν αρκεί -και το περίμενα- ότι αγνοείς τον ορισμό της λέξης πολιτικάντης, αλλά είσαι και ανορθόγραφος. Το σωστό είναι αποστομωτικές και όχι όπως το γράφεις. 7) Στον Μίμη αντιπαρατέθηκα πολλάκις και σ΄ όλα δικαιώθηκα: πχ {το επί 12ετία Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) που ακόμη εκκρεμεί, το Βιολογικό Καθαρισμό , το Αποστραγγιστικό στο Βαρικό, το Πνευματικό Κέντρο δίπλα στο 5Χ5, το αποχετευτικό δίκτυο χωρίς αξιόπιστη μελέτη το σχέδιο της οποίας δεν υπάρχει στο αρχείο του δήμου κλπ } 8) Μετά στον Μπατσούλη για τα παρακάτω: (Γ.Π.Σ., Βιολογικός Καθαρισμός, Πνευματικό Κέντρο δίπλα στο 5Χ5 του οποίου ως αυθαίρετο διακόπηκαν οι οικοδομικές εργασίες επί των ημερών του, δίκτυο ύδρευσης χωρίς αξιόπιστη μελέτη που είναι η αιτία όλων των περί την ύδρευση συνεχιζόμενων προβλημάτων και ανύπαρκτο σχέδιο στα δημοτικά αρχεία. Με την υπ΄ αρ. πρωτ.733/11-5-98 εισήγησή μου και τους λόγους που σ΄ αυτήν επικαλέσθηκα, πρότεινα την αγορά του παλαιού ελαιοτριβείου. Παρά την αντίδραση της τότε αντιπολίτευσης καλώς την υλοποίησε μετά δύο χρόνια έστω και υπό την τότε κυρίαρχη σκοπιμότητα). 9) Έπειτα ήλθε η σειρά του Δούση γι: (Γ.Π. Σ., Βιολογικό Καθαρισμό, Πνευματικό Κέντρο, τις φυλακές στην κατασκευή των οποίων επέμενε μέχρις εσχάτων, καθ΄ ό χρόνο στην Τρίπολη ο Δήμος με τους κοινωνικούς φορείς τις έδιωξαν με αγώνα που τελικά δικαιώθηκε από το Συμβούλιο τ. Επικρατείας, κλπ. Είναι όλα δημοσιευμένα στα ΝΕΑ της ΒΟΙΩΤΙΑΣ Εδώ θα πρέπει να υπογραμμίσω λανθασμένες ή ανολοκλήρωτες επιλογές του όσο αφορά τις διαδικασίες περί το παλαιό ελαιοτριβείο πού προανέφερα και το κλειστό γυμναστήριο, έργο που ματαίωσε η σημερινή δημοτική αρχή με επιχειρηματολογία που δεν με έχει πείσει. Θα ήθελα να το επανεξετάσουν). 10 ) Αντανάκλαση είναι το φυσικό φαινόμενο της επιστροφής ήχου ή φωτός πού προσκρούουν σε κάποια επιφάνεια. Κατόπιν τούτου δεν μπορώ να διανοηθώ τι σχέση έχουν και τι σκοπιμότητα εξυπηρετούν αυτά τα … περί των εξ αντανακλάσεως ακατανόητα και γριφώδη φληναφήματά σου, όταν στα ΒΟΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ και σ ΄ αυτό το blog, υπάρχουν συνεχή άκρως δηκτικά και επιθετικά δημοσιεύματά μου με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά. 11) Ανάμεσα στις ατάκες ηγετών που έχω υπ΄ όψη μου, είναι και αυτή του Φρανσουά Μιτεράν: «πολιτική δεν είναι μόνο η διαχείριση της πραγματικότητας αλλά κυρίως η διαχείριση των συμβόλων». Έτσι λοιπόν η έλλειψη λίγο παραπάνω τσαγανού στην επιλογή του κορεσμένου και κουρασμένου περιφερειακού κομματικού μηχανισμού του ΠΑΣΟΚ, οι δημότες των Βαγίων αντέδρασαν και διάλεξαν δεξιό δήμαρχο, ζαμανφουτίστα, περπατημένο, μπεσαλή, λιμουζινάτο (την άλλη δηλαδή πλευρά πέρα αυτής πού διαβάζουμε στο blog) Όμως ας μη κρυβόμαστε τον δρόμο είχε προλειάνει με την ψήφο του (τουλάχιστο μέχρι πρότινος) ένα κατευθυνόμενο τμήμα του ΠΑΣΟΚ και εκλέγει αυτόν με την παρέα του επί 15ετία στην ΕΑΣ ΘΗΒΩΝ. Αποτέλεσμα η πλήρη απαξίωση, ευτέλεια, παρακμή και καθίζηση του συνεταιριστικού κινήματος στο Νομό, πράγμα που το ΠΑΣΟΚ πρέπει να εξετάσει. Όμως «...ουδέν έρπει ψεύδος εις γήρας χρόνου...». Αυτό σημαίνει ότι ο παραπάνω «ανώνυμος» πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα γιατί αν συνεχίσει θα τον αποκαλύψω γρήγορα.
Κατά τα άλλα, ευχαριστώ για την εκτίμηση και εμπιστοσύνη πού έδειξαν στο πρόσωπό μου οι άλλοι ανώνυμοι μαζί με τη SFIGGA. Με τιμά και με προκαλεί να υπερβάλλω τον εαυτό μου ώστε να φανώ αντάξιος της κατάθεσης του σοβαρού, αγωνιώδους και πυκνού καταιγισμού ερωτημάτων τους όσο αφορά το θέμα ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2, στα οποία θα προσπαθήσω να απαντήσω το ταχύτερο δυνατό.
12 σχόλια:
Θοδωρή, συμφωνώ με όσα γράφεις. Πολλές φορές έχω γίνει δυσάρεστος κάνοντας παρατηρήσεις, επώνυμα, για το χυδαίο ύφος ορισμένων, που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία, οι οποίοι γράφουν εκδηλώνοντας ό,τι χειρότερο έχουν στα εσώψυχά τους.
Αυτό το βήμα είναι ένα βήμα, όπου μπορούμε να γράψουμε τους προβληματισμούς μας για όσα συμβαίνουν στο χώρο των Βαγίων, να κάνουμε προτάσεις, να ελέγξουμε για τις λανθασμένες ενέργειες κι επιλογές. Θα πρότεινα σιγά- σιγά να γίνει κι ένα πνευματικό βήμα, από το οποίο οι συμπατριώτες μας να παρουσιάζουν διάφορα θέματα της επικαιρότητας, μορφωτικά θέματα και ο,τιδήποτε θα έδινε διεξόδους στη νεολαία, την οποία έχουμε εγκλωβίσει με τις κοντόθωρες επιλογές μας. Δυστυχώς έρχονται κάποιοι και υποβαθμίζουν το βήμα ετούτο, κάνοντας κυρίως μικροπολιτική, όπου και συναγωνίζονται ανέντιμα με χτυπήματα κάτω από τη μέση.
Ο χειρότερος φασισμός πηγάζει απ' αυτούς τους δήθεν δημοκράτες που έχουν καταπατήσει κάθε είδους δημοκρατική διαδικασία επιφέροντας την οχλοκρατία.
Εμείς οι μεγαλύτεροι, σαν Νέστορες, πρέπει πότε- πότε να τους τα λέμε, να τους τραβάμε το αυτί όταν το παρακάνουν και να τους επαναφέρουμε στην τάξη, έστω κι αν γινόμαστε γραφικοί. Στο κάτω- κάτω της γραφής δεν πολιτευόμαστε για να χαϊδεύουμε τα αυτιά με ωραία λόγια φαρισαϊσμού.
"Όσο λιγότερα ξέρουμε τόσο περισσότερα υποπτευόμαστε..." σημείωνε ο josh Billings -Αμερικάνος ηθοποιός-κωμικός, (+1818-1885)...
Και εδώ στο προκείμενο θέμα, μάλλον έχει το "δίκαιο" με το μέρος του, ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ...
Ίσως γιατί πολλοί εξ υμών,ξέροντας από εκούσιες παραλείψεις και παραβλέψεις "λίγα", προβαίνουμε σε εύκολη (και ανέξοδη) εν πολλοίς κριτική, επισημαίνοντας τα λάθη, αλλά μη υποδεικνύοντας το ορθότερο συναγωνιζόμενοι στην εύκολη εύρεση λύσεων, αγονοώντας το πρόβλημα...
Υποπίπτουμε στο εύκολο σφάλμα, πολύ συχνά, να απολαμβάνουμε την άνεση της γνώμης, χωρίς την αναγκαία "στεναχώρια" της σκέψής μας...
"Η μεγάλη χρησιμότητα των λέξεων, είναι να κρύβουν τις σκέψεις μας..." έλεγε ο Βολταίρος και εδώ ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, ούτε υπεκφεύγει ούτε και "κρύπτεται υπό το δάχτυλό του", μιας και επωνύμως θέτει προβληματισμούς και αναλύει τις απόψεις του περί των αυτοδιοικητικών, πράγμα που είναι απολύτως αναγκαίο και πολύ χρήσιμο για όλους μας, που δεν διαθέτουμε τις εξειδικευμένες γνώσεις λειτουργίας των ΟΤΑ και ειδικά σήμερα, κάτω από την περιρρέουσα την ατμόσφαιρα "φημολογία" και "παραφιλολογία", περί του Καποδίστρια Νο 2 εν Βοιωτία...
Και φυσικά για κάθε δράση υπάρχει ίση και αντίθετη κριτική, αλλά κριτική που να στηρίζεται σε όρους ειλικρινείς, ευπρεπείς και μετά από την επιμέτρηση όλων των δεδομένων...
"Λέγοντας την αλήθεια χάνεις φίλους, αποφεύγοντας όμως να την πεις κερδίζεις πλειάδα εχθρών..." και ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, επιλέγει, να καταθέσει-την κατά την άποψή του αλήθεια- ενυπογράφως, αναφερόμενος (και) σε παραδείγματα και πεπραγμένα του ιστορικού παρελθόντος, για τα οποία, ελπίζουμε να δοθούν, οι εκ μέρους των αρμοδίως θητευσάντων στα Δημαρχιακά, απαντήσεις και επεξηγήσεις...
Για να γίνεται διάλογος κατ΄ ουσία...
Μιας και η συντριπτική πλειοψηφία των Βαγαίων δημοτών, μάλλον αγνοεί παρά πολλά πράγματα...
Και σίγουρα οι προσωπικές "επιθέσεις" και οι αφορισμοί, δεν έχουν άμεση συνεισφορά και χρησιμότητα στον ουσιαστικό και αντικειμενικό διάλογο...
Κυρίως γιατί οι αφορισμοί, ποτέ δεν ταυτίζονται με την αλήθεια, γιατί συνήθως αποτελούν "μισή αλήθεια"...
Και πρέπει να διαφυλαχθεί σαν "κόρη οφθαλμού", το παρόν ιντερνετικό βήμα και forum, σαν ένας χώρος γόνιμου και αποδοτικού (τοπικού) διαλόγου και ενημέρωσης μακριά από κάθε μορφής και λογής ακρότητες, όπως πολύ σωστά, σημειώνει ο προλαλήσας...
Και όπως ακόμη σοφότερα αναφέρει ο προλαλήσας, "για να αποτελέσουν οι ηλικιακά μεγαλύτεροι, παράδειγμα αναφοράς και όχι αποφυγής..." Ξεκινώντας από τούτο εδώ το ιντερνετικό βήμα...
"Tade efh: SFIGGA"
Εγω θα επικαλεστώ τη ρήση "..Τα σύκα-σύκα και τη σκάφη-σκάφη.."
Νομίζω οτι αυτή η απάντηση απο τον Κ Παπαιωάνου ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ.
Όπως σημείωνε ο ΠΛΑΤΩΝ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ (427π.Χ.-347π.Χ.), "Υπάρχουν μέσα στον καθένα μας υπολογισμοί τους οποίους ονομάζουμε ελπίδα."
και "Γνώμη είναι ένα ενδιάμεσο στάδιο, μεταξύ γνώσης και άγνοιας."
Και είναι πραγματικά επώδυνο, η εμπλοκή σε στείρες αντιπαραθέσεις και οξείς χαρακτηρισμούς, να κρατούν και την ελπίδα για τον τόπο αυτό σε "λήθαργο" και "ύπνωση" αλλά και να κάνουν τη γνώση, που είναι ευεργετική δύναμη (όταν όμως χρησιμοποιείται σωστά), να παραπαίει και να κινείται μάλλον προς την "ηθελημένη άγνοια"..
Πραγματικά όποιοι και να είναι οι λόγοι αντιπαράθεσης με τον κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, που μπορούν αν ονοματιστούν και να κατατεθούν εδώ από κάθε συντοπίτη, είναι μάλλον υπερβολικοί οι όποιοι συνειρμοί και τα "υπαινικτικά σχόλια", που τον αφορούν, μιας και δεν διαχειρίζεται εξουσία ούτε και έχει την ευθύνη πολλών πραγμάτων που συνέβησαν.
Αντίθετα, η τελευταία παράγραφος του άρθρου του, περί της "15ετούς αγαστής και κρυφίας συνεργασίας...." και οι εύστοχες επισημάνσεις του, δίνουν απάντηση σε πολλά ερωτηματικά, απεικονίζουν γλαφυρά ένα κλίμα "κουτοχωριατισμού και κουτοπονηριάς", με ίσως και ορίζοντα προδιαγεγγραμένο και πιθανά "εκλογομαγειρέματα" από πολύ παλιά...
"Θαυμαστά έργα και ημέρες" και ο μέσος δημότης που μπορεί και να "σερφάρει" μένει άφωνος.
Μήπως πραγματικά ισχύει το λατινικό:
"Da mihi factum, dabo tibi jus",
«Δώσε μου το γεγονός και θα σου δώσω το δικαίωμα»...
Μήπως τελικά ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ δίνει "το γεγονός", δηλαδή το κάθε θέμα αναλυτικά;
Και εμεις μήπως πρέπει πρώτα να του δώσουμε το αναφαίρετο δικαίωμα της αναφοράς των γεγεονότων και το δικαίωμα μετά να κάνουμε τις δέυτερες μας σκέψεις και να ασκήσουμε την όποια κριτική μας;
Φροντίζοντας, για την επίρρωση των λεγομένων μας, να υπάρξουν και παραδείγματα-αναφορές, όπως πράττει ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, όταν σχολιάζεται η δημόσια θέσή του και η γραφή του;
"Στον τόπο που χωρούν όλοι και όλα", μόνον ο κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ περιττεύει και δεν έχει θέση ή δεν "δικαιούται να ομιλεί", υπό το φόβο του όποιου δημόσιου "αναθεματίσματος";
Λίγη αυτοσυγκράτηση και λίγη παραπάνω αυτογνωσία από όλους ανεξαιρέτως δεν θα έβλαπτε...
Καλα μας τα λεει ο Παπαιωαννου αλλα και λιγη αυτοκριτικη για την δικη του οκταετη θητεια δεν θα εβλαπτε,ισως μας εδινε την δυνατοτητα για πληρεστερη ενημερωση και συγκριση με τουςμετεπειτα διαδοχους του.Εκτος κι αν ο ιδιος εχει περασει καθαρτηριο και εχει πλεον εξιλεωθει.Δεν νομιζω ομως οι Βαγαιοι να εχουν διαφορετικη αποψη.
ΠΩ; ΠΩ; ΠΩ;ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΡΕ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΑΣ;ΕΔΩ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΤΟ ΡΗΤΟ "ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΘΙΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ"
Ειναι αληθεια οτι ο Δημος Βαγιων εδωσε 15.000,00 ευρω για την εκδηλωση στο δημοτικο σχολειο;Ποιος θα μας πει που πηγαν ολα αυτα τα λεφτα;Εχουν τοσα λεφτα για εκδηλωσεις και δεν εχουν για εξετασεις του νερου;
Φιλε θοδωρα καλα τα λες.Θα σταθω κυριως σε εκεινο το σημειο που αναφερεσαι πολυ σωστα για την προλειανση του εδαφους για να εχουμε τους σημερινους στον Δημο.Πραγματι μεγαλο κομματι του ΠΑΣΟΚ εικοσι και πλεον χρονια στηριζει τον σημερινο Δημαρχο και τον Προεδρο της Ενωσης για αυτο εκλεγονται και επανεκλεγονται και με ΠΑΣΟΚ και με ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΤΑΤΙΑ.Βαρειες οι ευθυνες τοσο των Βουλευτων οσο και των τοπικων κομματικων παραγοντων για αυτες τις επιλογες που στοχευαν μονο και μονο στους συσχετισμους δυναμεων και στην ανταλλαγη ψηφοφορων για την διατηρηση στην βουλευτικη εδρα συγκεκριμενου μαλιστα πρωην Βουλευτη.Προχωρησε ακομη λιγο παρα περα την σκεψη σου,γιατι ξερω οτι δεν φοβασαι τιποτε και περα απο την κριτικη που αξιοπιστα πιστευω οτι κανεις στους πρωην χωρις μηδενιστικες αντιληψεις και πες τα πραγματα με το ονομα τους,οτι δηλαδη μια αναλογη συναλλαγη εγινε και στα Βαγια προκειμενου ο Αγγελου να διατηρηθει στον θωκο της Νομαρχιακης Εξουσιας ,εφοσον διεβλεπε η διαισθανοταν κινδυνο απο την υποψηφιοτητα Παπαργυρη,τουλαχιστον για τα Βαγια,οπου ηρθε πρωτος σε σταυρους προτιμησης ο Παπαργυρης κι ετσι προχωρησε σε συναλλαγη και ανταλλαγη ψηφων με τους νεοδημοκρατες.Μηπως κανω λαθος;
ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΝΙΚΟΒΛΗΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ κ.ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ.Η ΟΡΓΙΛΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΟΧΩΝ ΤΟΥ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΨΗΓΜΑΤΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ.ΟΙ ΔΙΑΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΔΙΑΤΕΛΕΣΑΝΤΕΣ ΜΕΤ ΑΥΤΟΝ ΚΟΙΝΟΤΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΕΡΕΥΝΩΝΤΑΙ ΩΣ ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΕΣ.
Ασε βρε Θοδωρη,αυτα πεστα στους Θηβαιους που ισως δεν σε ξερουν.Οι Βαγαιοι σε ξερουν και απο την καλη και απο την αναποδη.Μηναρχισουμε παλι απο την αρχη για τα δικα σου κατορθωματα που θεωρεισαι και μεντορας της πολιτικης.
ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΙΩΑΝΟΥ,ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟΥ ΤΟΝ ΜΠΑΤΣΟΥΛΗ,ΤΟΝ ΔΟΥΣΗ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ.ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΕΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ.ΑΥΤΟ ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΩΝ.ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΤΟΠΙΖΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΠΟΜΕΝΟΥΣ Η ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΕΛΑΒΑΝ "ΚΑΜΜΕΝΗ ΓΗ".ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ (Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2) ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΑ ΒΑΓΙΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΟ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΚΡΑΤΟΥΝΤΕΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΚΡΙΣΙΜΑ ΚΑΙ ΟΡΙΑΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟΜΑΣ ΘΕΜΑΤΑ.ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ ΤΟΣΟ ΜΟΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΤΡΑΓΙΚΗ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 1 ΤΟΝ ΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ;ΟΙ ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ,ΑΓΓΕΛΟΥ ΚΑΙ ΔΟΥΣΗΣ, ΕΙΤΕ ΕΚΑΝΑΝ ΛΑΘΗ ΕΙΤΕ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΕΡΓΟ ,ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΛΗΘΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΤΑ ΒΑΓΙΑ ΜΕ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.ΣΤΟΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 1 ΤΑ ΒΑΓΙΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ,ΕΝΩ ΠΑΡΟΛΙΓΟ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΘΑ ΜΕΤΕΤΡΕΠΑΝ ΤΑ ΒΑΓΙΑ ΣΕ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟ ΑΠΟΒΛΗΤΟ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΝ ΕΞΕΛΕΙΠΕ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ).ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2 ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΕΝΕΡΓΗΣΟΥΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥΣ.ΔΕΝ ΧΩΡΑΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ.
απορω ειλικρινα για την ευκολια ορισμενων να κατακρινουν αυτους που ασχολουνται με τον δημο.φιλε γρηγορη ηθελες τα και επαθες τα.οποιος ανακατευεται με τα πιτουρα τον τρων οι κοτες.ο χρηστος ο βουδουρης την ειδε καλα την δουλεια και καλα εκανε και αποχωρησε ο ανθρωπος.αυτες οι δουλειες ειναι για απατεωνες και αργοσχολους.
Δημοσίευση σχολίου