data:image/s3,"s3://crabby-images/8c083/8c0839012de35bb8f9f371e07968288ab3e47ed4" alt=""
Σε «αυστηρή διαμαρτυρία» προς την Ελλάδα προχώρησε προκλητικά η Αγκυρα, απευθυνόμενη στον Ελληνα πρέσβη στην Τουρκία, για την επίσκεψη του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Αγαθονήσι. Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, η Αγκυρα διαμαρτυρήθηκε στην ελληνική πλευρά γιατί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επισκέφθηκε επικράτεια που δεν είναι ελληνικός χώρος, και μάλιστα χωρίς έγκριση!
Κατά την Αγκυρα, ο Κ. Παπούλιας θα έπρεπε να ζητήσει την έγκρισή της για να επισκεφθεί το Αγαθονήσι!...
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαίωσε χθες κατά το ήμισυ το απαράδεκτο αυτό γεγονός. Διπλωματικοί κύκλοι ανέφεραν χθες ότι, πράγματι, ο Ελληνας πρέσβης στην Αγκυρα κ. Ξυδάς έλαβε κλήση από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, την παραμονή της επίσκεψης Παπούλια στο Αγαθονήσι τα Θεοφάνια, να επισκεφθεί την αρμόδια τουρκική διεύθυνση του υπουργείου Εξωτερικών την επόμενη ημέρα.
Οι ίδιοι ελληνικοί διπλωματικοί κύκλοι επέμειναν στην υποβάθμιση της μάλλον πρωτοφανούς τουρκικής κίνησης. Ανέφεραν ότι ο κ. Ξυδάς μετέβη στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, όπου η συζήτηση περιεστράφη σε άλλα θέματα (;) και όχι στο συγκεκριμένο. Σύμφωνα με τις ελληνικές εκτιμήσεις, η τουρκική πλευρά επέλεξε τελικώς να εφαρμόσει το διάβημα στην πράξη, αναχαιτίζοντας και κατεβάζοντας κάτω το ελληνικό ελικόπτερο, δίνοντας σαφώς την εντύπωση ότι ο κ. Ξυδάς έμεινε μόνο με τον καφέ στο χέρι...
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ο Ελληνας πρέσβης, μεταβαίνοντας στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών την επομένη των Θεοφανίων, δεν προχώρησε αμέσως στην κατάθεση του ελληνικού διαβήματος για τις κατ' εξοχήν παράνομες τουρκικές ενέργειες έμπρακτης αμφισβήτησης ελληνικής περιοχής, αλλά προτίμησε να επιστρέψει το απόγευμα της ίδιας μέρας στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών για να καταθέσει το πρώτο από τα τρία συνολικά ελληνικά διαβήματα διαμαρτυρίας στην Αγκυρα.
ΠΑΣΟΚ κατά ΥΠΕΞ
Από την πλευρά του το ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση του εκπροσώπου του κόμματος για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Α. Λοβέρδου, στέκεται ιδιαιτέρως σε «υφέρπουσα» δυσαρέσκεια του υπουργείου Εξωτερικών για την επίσκεψη του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Αγαθονήσι.
Σε μια σκοπίμως συγκαλυμμένη ανακοίνωση-σχόλιο, που αποφεύγει να εστιάσει το ενδιαφέρον στην πιθανότητα «δυσαρέσκειας» της υπουργού Εξωτερικών, ο κ. Λοβέρδος αναφέρει τα εξής: «Η δυσαρέσκεια του υπουργείου Εξωτερικών -όπως το ίδιο το υπουργείο επιτρέπει να υπάρχει ως κλίμα- για την επίσκεψη του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Αγαθονήσι, προκύπτει από την ανοργανωσιά της κυβέρνησης της Ν.Δ. σε ό,τι αφορά τα πιο καυτά θέματα της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής. Οταν σε ένα κράτος λειτουργούν περισσότερα του ενός κέντρα λήψης αποφάσεων για θέματα εξωτερικής πολιτικής, είναι προφανές ότι το υπουργείο Εξωτερικών, ως ένα από αυτά, θα είναι μονίμως δυσαρεστημένο. Πιο δυσαρεστημένος, όμως, από όλους και ανήσυχος σε ό,τι αφορά τα κυριαρχικά του δικαιώματα είναι ο ελληνικός λαός, που αντιλαμβάνεται πως κατ' ουσίαν δεν έχει κυβέρνηση».
ΚΚΕ: Εκχωρήσεις
Η Αλέκα Παπαρήγα από τη Λάρισα χαρακτήρισε απαράδεκτη και επικίνδυνη την κατάσταση στο Αιγαίο, σε σχέση με τις νέες τουρκικές προκλήσεις. «Η κατάσταση είναι πολύ επικίνδυνη και οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν δεχθεί εκχωρήσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων, μέσω του ΝΑΤΟ», είπε σε συνέντευξη Τύπου και πρόσθεσε πως «δεν ικανοποιεί το ΚΚΕ το γεγονός ότι η υπουργός Εξωτερικών εκλιπαρεί τον Αμερικανό πρέσβη για την επίλυση του προβλήματος», ενώ «θα πρέπει να τεθεί σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε., προκειμένου να ξέρει και ο ελληνικός λαός με ποιον έχει να κάνει και όχι να πιστεύει ότι η Τουρκία κάνει ό,τι κάνει, επειδή έχει τον δικό της τσαμπουκά».
ΣΥΡΙΖΑ: Σύγκληση ΕΣΕΠ
Την έκτακτη σύγκληση του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής ζήτησαν με επιστολή τους προς την υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Μπανιάς και ο υπεύθυνος του τμήματος εξωτερικής πολιτικής του ΣΥΝ Π. Τριγάζης. Αφορμή είναι η σφαγή της Γάζας, αλλά και οι παραβιάσεις τουρκικών αεροσκαφών στον εναέριο χώρο του Αιγαίου.
Οπως αναφέρουν, «η σφαγή του παλαιστινιακού λαού στη Γάζα από τη βάρβαρη επίθεση του Ισραήλ και οι κίνδυνοι για την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή μας, απαιτούν κατά τη γνώμη μας την ανταλλαγή απόψεων ανάμεσα σ' όλες τις πολιτικές δυνάμεις για τις πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να αναληφθούν από τη χώρα μας χωρίς καθυστέρηση, για τον άμεσο τερματισμό του πολέμου και τη δίκαιη λύση του παλαιστινιακού προβλήματος σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΟΗΕ».
Στην επιστολή τονίζουν ότι το Εθνικό Συμβούλιο πρέπει να συγκληθεί και μετά τις πρόσφατες εξελίξεις στο Αιγαίο για τις οποίες απαιτείται ουσιαστική ενημέρωση και συζήτηση.
Χθες ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας, συναντήθηκε με αντιπροσωπεία της Ενωσης Διπλωματικών Υπαλλήλων. Ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε ότι «η Πολιτεία οφείλει να μην απαξιώνει έναν κλάδο που παίζει, αντικειμενικά, σημαντικό ρόλο στα διεθνή θέματα, ιδιαίτερα στη σημερινή πολύ σύνθετη παγκόσμια κατάσταση». Ο ίδιος διαβεβαίωσε επίσης τους εκπροσώπους των διπλωματών ότι ο ΣΥΝ θα σταθεί στο πλευρό τους στη διεκδίκηση των δίκαιων οικονομικών και θεσμικών αιτημάτων τους. *
ΠΗΓΗ: ENet.gr, της ΚΥΡΑΣ ΑΔΑΜ
3 σχόλια:
Το υπουργειο εξωτερικών σήμερα χρειάζεται έναν άντρα με μουστάκια (που να είναι πραγματικά, να μην είναι μπλόφα) Η κ. Μητσοτάκη ( που ιδιοποιείται το όνομα του μακαρίτη του Μπακογιάννη, τον οποίο εν ζωή ποτέ δεν τίμησε, αλλά πολλάκις ατίμασε, με βάση τις αμερικάνικες διασυνδέσεις της και την φιλοδοξία να γίνει κάποτε πρωθυπουργός της χώρας, ουδέποτε θα ασκήσει εθνική πολιτική. Θα φροντίσει να μην δυσαρεστήσει τα μεγάλα αφεντικά της! Είναι ανεπίτρεπτο να εκφράζει δυσαρέσκεια που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, έκανε Θεοφάνεια στο Αγαθονήσι. Αυτό πρέπει να έκαναν και να κάνουν από δω και πέρα όλοι οι πολιτικοί. Να δείξουν έμπρακτα πως τα νησιά που αμφισβητούν οι Τούρκοι είναι ελληνική γη!
Επιτέλους, έστω και μονομερώς, ας προσφύγουμε σε διεθνή κέντρα και στο διεθνές δικαστήριο για να διεκδικήσουμε αυτά που μας ανήκουν, μια και η άλλη πλευρά δεν τα αναγνωρίζει. Ο μακαρίτης ο Τάσος Παπαδόπουλος είχε το θάρρος και έπανε ό,τι συνέφερε την Κύπρο! ποιός Έλληνας πολιτικός θα το κάνει;
Οδεύουμε ολοταχώς προς θερμό επισόδειο. Η διπλωματία μας γιατί δεν κάνει επιθετική πολιτική; Για να έχουμε νομικά επιχειρήματα, ώστε να μη βγούμε εναπανόρθωτα ζημιωμένοι μετά από το θερμό επισόδειο; Είμαστε στην Ε.Ε., η Τουρκία δεν είναι. Έπρεπε να είχαμε αναγκάσει τις χώρες της Ε.Ε. να αναγνωρίσουν τα σύνορα μας, όπως ήδη υφίστανται με τις διεθνείς συμβάσεις, ως σύνορα της Ε.Ε, απαράβατα.
Πολιτικά νάνοι πρωθυπουργοί, όπως ο Σημίτης και ο Καραμανλής, δεν μπορούν να υπερασπίσουν τα αυτονόητα. Διαβάστε τα παρακάτω, που αντιγράφω:
[[ Γιατί δεν κάνει κάτι η Ελλάδα να διασφαλίσει τα όρια του εναέριου χώρου της ή να οριοθετήσει επιτέλους την αιγιαλίτιδα ζώνη της;
Γιατί δεν τίθενται επιτέλους σε εφαρμογή οι διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου;
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να δώσει απαντήσεις; …
Αιγιαλίτιδα ζώνη (ή χωρικά ύδατα) είναι η θαλάσσια ζώνη που εκτείνεται πέρα απ’ την ξηρά και απ’ τα εσωτερικά ύδατα και επί της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία.
Όσον αφορά το νομοθετικό καθεστώς που διέπει το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων κατά καιρούς έχουν υιοθετηθεί διάφορες λύσεις.
Εν τέλει σήμερα η Ελλάδα έχει εύρος 6 μιλίων.
Ειδικά για τον προσδιορισμό του εναέριου χώρου υπεράνω της χωρικής θάλασσας, το εύρος της χωρικής θάλασσας ορίζεται στα 10 ναυτικά μίλια.
Η νομοθετική αυτή εικόνα μόνο ορθόδοξη δεν είναι, καθώς δεν νοείται κυριαρχία επί του αέρος χωρίς αντίστοιχη κυριαρχία επί του εδάφους ή της θάλασσας.
Η Τουρκία εμπράκτως από το 1974 αμφισβητεί τον ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο που υπέρκειται της θαλάσσιας ζώνης μεταξύ των 6 και 10 μιλίων στο Αιγαίο.
Το ανώτατο επιτρεπτό όριο της αιγιαλίτιδας ζώνης καθορίζεται τόσο από το εθιμικό δίκαιο όσο και από το άρθρο 3 Σύμβασης του Δικαίου Θάλασσας και ορίζεται στα 12 μίλια. Η Ελλάδα δικαιούται λοιπόν να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της μέχρι το ανώτατο αυτό όριο.
Σε περίπτωση μάλιστα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια, το 64% περίπου του Αιγαίου θα περιέλθει στην ελληνική κυριαρχία.
Από το 1974 που η Ελλάδα εξεδήλωσε την πρόθεσή της να υλοποιήσει τη δυνατότητα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο για αιγιαλίτιδα ζώνη 12 μιλίων, η Τουρκία αντιδρά εντόνως χαρακτηρίζοντας την πιθανή επέκταση της ελλαδικής αιγιαλίτιδας ζώνης ως «αιτία πολέμου».
Σημειωτέον δε ότι η απειλή χρήσης βίας αποτελεί διεθνές αδίκημα, σύμφωνα και με τον Χάρτη Η.Ε. Η Ελλάδα θα μπορούσε να προσφύγει κατά της Τουρκίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας για την απειλή αυτή!
Γιατί δεν το έκανε;;;
Τα επιχειρήματα που προβάλλει η Τουρκία για να στηρίξει την αντίδρασή της στην επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στερούνται νομικής βάσης. Θα αναφέρω κάποια μόνο από αυτά…
Σύμφωνα με τους τούρκικους ισχυρισμούς, η Ελλάδα δεν δικαιούται να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μονομερώς γιατί το Αιγαίο αποτελεί ημίκλειστη θάλασσα και κατά συνέπεια, μια τέτοια ενέργεια θα απαιτούσε την προηγούμενη συγκατάθεση της Τουρκίας ως ομόρου παράκτιου κράτους.
Η ίδια η Τουρκία βέβαια όταν επέκτεινε τη αιγιαλίτιδα ζώνη της στα 12 ναυτικά μίλια στη Μαύρη Θάλασσα δεν ζήτησε προηγουμένως τη συγκατάθεση των γειτονικών παράκτιων κρατών!
Ένα άλλο νομικοφανές επιχείρημα της Τουρκίας συνιστά το ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδος στα 12 ν.μ. θα καταστήσει το Αιγαίο μια ελληνική «λίμνη» με αποτέλεσμα να περιορισθεί η ελευθερία της ναυσιπλοΐας και να θιγεί το δικαίωμα της Τουρκίας για πρόσβαση στην ανοικτή θάλασσα με αποτέλεσμα να απειλούνται σοβαρά τα συμφέροντα της Τουρκίας στην περιοχή.
Το Δίκαιο Θάλασσας το προέβλεψε και αυτό όμως! Στην αιγιαλίτιδα ζώνη αναγνωρίζεται το δικαίωμα αβλαβούς διέλευσης σε πλοία τρίτων κρατών.
Σε κάθε περίπτωση, οι ρυθμίσεις της Σύμβασης Δικαίου Θάλασσας σχετικά με το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης, την υφαλοκρηπίδα των νησιών και άλλες ανάλογες ρυθμίσεις ευνοϊκές για τις ελληνικές θέσεις, οδήγησαν την Τουρκία στη μη υπογραφή της Σύμβασης Δικαίου Θάλασσας.
Ωστόσο το διεθνές δικαίωμα της Ελλάδας για αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ. θεμελιώνεται και στο εθιμικό δίκαιο!
Όσον αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, η έναρξη της ελληνοτουρκικής διαφοράς σημειώθηκε το 1973 και παραμένει άλυτη ακόμη. Γιατί;;;
Η Ελλάδα εμμένει σε δικαιοδοτική επίλυση της διαφοράς ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία το αποφεύγει συστηματικά.
Αυτό δεν είναι δυνατόν βέβαια να αποτελεί μόνον ελληνικό πρόβλημα. Αποτελεί γενικότερο πρόβλημα της διεθνούς κοινότητας.
Η Τουρκία αποφεύγει τη δικαιοδοτική επίλυση των διαφορών της συστηματικά λόγω της ένδειας των νομικών επιχειρημάτων που εκφράζει σχετικά με τις αξιώσεις που διατυπώνει. Ένδεια, που με τη σειρά της την οδηγεί σε μια πολιτική δημιουργίας κρίσεων και ενδεχομένως θερμού επεισοδίου με την Ελλάδα.
Την ελληνοτουρκική κρίση του 1996 στα Ίμια ποιος την έχει ξεχάσει;
Δεν έχει γραφτεί ο επίλογος ακόμη…
…Γιατί; Διότι η εδαφική διεκδίκηση της Τουρκίας ούτε αποσύρθηκε μα ούτε υποβλήθηκε σε κρίση στο Διεθνές Δικαστήριο.
Τότε μάλιστα στη ρηματική της διακοίνωση η Τουρκία προώθησε και τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών». Τούρκικη εφημερίδα κατονόμασε τις νησίδες Φαρμακονήσι και Αγαθονήσι, που βρίσκονται κοντά στην ασιατική ακτή, ως τμήμα των «γκρίζων ζωνών».
Από τότε, από το 1996 μέχρι σήμερα 2009…ουδεμία αλλαγή!
Οι Τούρκοι παραβιάζουν ανενόχλητοι τον εθνικό μας εναέριο χώρο και τα χωρικά μας ύδατα, οι πολιτικοί κάνουν δηλώσεις περί παραβιάσεως του διεθνούς δικαίου και μόλις πέσουν λίγο οι τόνοι ρίχνουν και την ιδέα της ελληνοτουρκικής βελτίωσης των σχέσεων των δύο χωρών, οι πολίτες βρίζουν τους τούρκους γιατί είναι πολεμοχαρής λαός και ψάχνει αφορμές προκειμένου να ξεστομίσει το … «casus belli» και.. όλα καλά!
Η μόνη βελτίωση που έχει επέλθει είναι όσον αφορά το διαγωνισμό της Eurovision. Δίνουμε απλόχερα στην Τουρκία 12άρια και χαιρόμαστε που η Τουρκία μας ανταμείβει όταν ακούμε το… «12 points go to…Greece»!
Ίσως να χαρακτηριστώ υπερβολική…μα τα πράγματα είναι τόσο απλά και είναι και γραμμένα σε νόμους και διεθνείς συμβάσεις.
Γιατί δε βρέθηκε κανένας έως τώρα από όσους έχουν περάσει απ’ το Υπουργείο Εξωτερικών να δώσει λύση στο ζήτημα; Αλλάζουν οι κυβερνήσεις και τα πρόσωπα και τα προβλήματα παραμένουν εκεί…στο ύψος τους…άλυτα…σαν γρίφοι…
Στο Αιγαίο όμως δεν υπάρχουν αμφιλεγόμενα ζητήματα του διεθνούς δικαίου τα οποία απαιτούν διευκρινίσεις. Υπάρχει μόνο η επιθυμία της Τουρκίας να ανατρέψει πλήρως το ισχύον νομικό καθεστώς!
Ίσως τελικά να είναι γραμμένο στο D.N.A. του έλληνα το… «έλα, μωρέ, εγώ θα βγάλω το φίδι απ’ την τρύπα;»
Δεν έχει όμως μάλλον καταλάβει πως κι ο ίδιος ζει σε μια τρύπα…μαύρη…κατάμαυρη…γιατί τη σκιάζει το παρελθόν…ως πότε;;;]]
http://www.epikairo.gr
Αναρτήθηκε από kafeneio στις 4:43:00 μμ
Συνεχίζω με αντιγραφή μιας συνέντευξης από πανεπιστημιακό καθηγητή, ειδικό στα θέματα Διεθνούς Δικαίου Θάλασσας:
[[ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 2- 1- 2009 από www.NOIAZOMAI.net
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΜΑΙΡΥΛΑΝΤ Θ. ΚΑΡΥΩΤΗ
Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ( Α. Ο. Ζ. )
ΥΠΕΡΚΕΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ
ΚΑΙ ΛΥΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ!
Ανεκμετάλλευτοs μένει ο φυσικόs πλούτοs τηs θάλασσαs και τα πετρέλαιά μαs
επειδή δεν καθορίζουμε τιs ΑΟΖ, ενώ από την άλλη αφήνεται ανοικτό το πεδίο των πειρατικών ενεργειών και διεκδικήσεων στην Τουρκία
( Ουάσιγκτον, του Λάμπρου Παπαντωνίου, αποκλειστικά για το ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ )
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα Ελληνικά Πελάγη και επιλύει οριστικά και δια παντόs όλα τα διμερή προβλήματα με την γείτονα Τουρκία. Αυτή την σαφή και κατηγορηματική άποψη εκφράζει, στην αποκλειστική συνέντευξη στο «ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ», ο διακεκριμένοs Καθηγητήs του Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωροs Καρυώτηs, αρμόδιοs για θέματα Διεθνούs Δικαίου τηs Θάλασσαs, μέλοs τηs ελληνικήs αντιπροσωπείαs στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο τηs Θάλασσαs !
Με επιστημονική πληρότητα και εθνική ευαισθησία που τον διακρίνουν, καταλογίζει ξεκάθαρα ευθύνεs στιs Ελληνικέs Κυβερνήσειs, που δεν προχωρούν, α μ έ σ ω s στην οριοθέτηση τηs Αποκλειστικήs Οικονομικήs Ζώνηs, όπωs έκανε ο θαρραλέοs, αείμνηστοs Πρόεδροs τηs Κύπρου Τάσσοs Παπαδόπουλοs, ο οποίοs παρέδωσε μαθήματα υψηλήs διπλωματίαs στιs ΑΟΖ, οι οποίεs εάν οριοθετούνταν και στην Ελλάδα, θα έχει τεθεί τέλοs, μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα, στιs τουρκικέs διεκδικήσειs, στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγουs. Και στηρίζει την ανεκτίμητη αυτή άποψή του, ο Καθηγητήs, κ. Καρυώτηs, στο Διεθνέs Δίκαιο τηs Θάλασσαs, του 1982, που το αποκαλεί πολύ χαρακτηριστικά «Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών!»
Eρ. κ. Καθηγητά, σαs ευχαριστούμε θερμά για αυτή την συνέντευξη, για το σοβαρό θέμα τηs Αποκλειστικήs Οικονομικήs Ζώνηs, που αφορά άμεσα την Ελλάδα, τόσο στο Αιγαίο, όσο και στο Ιόνιο Πέλαγοs, καθώs και την Κυπριακή Δημοκρατία. Παρακαλούμε να μαs εξηγήσετε, τι είναι αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (AOΖ);
H ΔΙΑΦΟΡΑ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΟΖ
Απ. Και εγώ σαs ευχαριστώ, κ. Παπαντωνίου. Η νέα σύμβαση του Δικαίου τηs Θάλασσαs, που υπάρχει πλέον από το 1982, δημιούργησε μια νέα θαλάσσια ζώνη, η οποία λέγεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Αναφέρεται στο άρθρο 56 τηs Σύμβασηs, που καθορίζει τιs αρμοδιότητεs και υποχρεώσειs του παράκτιου κράτουs, μέσα σε αυτήν την αποκλειστική οικονομική ζώνη. Υπάρχει μια τεράστια διαφορά ανάμεσα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και στην Υφαλοκρηπίδα, γιατί η υφαλοκρηπίδα ασχολείται μόνο με το πετρέλαιο. Ενώ η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη περιλαμβάνει στην δικαιοδοσία τηs όχι μόνο το πετρέλαιο, αλλά και την αλιεία ! Οι Τούρκοι, που δεν τουs αρέσει καθόλου αυτή η ΑΟΖ, αντιλαμβάνονται ότι αυτή δεν περιέχει καμία γεωλογική έννοια και η σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει, ότι και τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ!!
Σ.Σ. Έχει πολύ μεγάλη σημασία να υπάρχουν και στα μικρότερα νησιά ή νησίδες έστω μια οικογένεια, ένας φύλακας, ένας μοναχός, ένας φαροφύλακας, ένας λαχανόκηπος, ελαιόδεντρα ή κατσίκια, διότι τότε θεωρούνται κατοικίσιμα, παρουσιάζουν οικονομική ζωή και αποκτούν αυτόματα νομική υπόσταση και κεκτημένα ως προς το Δίκαιο της Θάλασσας…
Ερ. Όταν λέμε νησιά, κ. Καθηγητά, εννοούμε τα Νησιά, τιs Νησίδεs, τιs Βραχονησίδεs και τιs πολύ μικρέs νησίδεs;
Απ. Τα νησιά που κατοικούνται. Τα άλλα τα νησιά τα πιάνει το θέμα των χωρικών υδάτων, που μπορεί να φθάσουν μέχρι 12 μίλια.
Ερ. Άρα, η ΑΟΖ αφορά μόνο τα νησιά του Ελληνικού Αρχιπελάγουs, τα οποία κατοικούνται. Όσον φορά όλα τα άλλα τα νησιά, νησάκια και βραχονησίδεs, που δεν κατοικούνται, εκείνα έχουν μόνο δικαίωμα επέκτασηs των χωρικών υδάτων ;
Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΦΤΙΑΞΕ ΑΟΖ ΣΤΗ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ! ! !
Απ. Ακριβώs. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι η ΑΟΖ, βέβαια, φτάνει μέχρι τα 200 μίλια. Τέτοια απόσταση φυσικά δεν υπάρχει στα Ελληνικά Πελάγη. Δηλαδή, στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, το οποίο σημαίνει, ότι δέχονται όλοι την μέση γραμμή ! ! ! Το ενδιαφέρον είναι ότι η Τουρκία, που δεν έχει υπογράψει και δεν έχει επικυρώσει το Δίκαιο για την Σύμβαση τηs Θάλασσαs, έχει φτιάξει μια ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα με την Ρουμανία, την Βουλγαρία και την τότε Σοβιετική Ένωση, χωρίs να έχει υπογράψει και να επικυρώσει αυτή την Σύμβαση. Ήταν, κατά την γνώμη μου, ένα φοβερό λάθοs τηs, διότι δημιούργησε ένα προηγούμενο δεχόμενη αυτή την έννοια τηs ΑΟΖ. Ενώ, δεν δέχεται το ίδιο ούτε στο Αιγαίο, αλλά ούτε και προs την Μεσόγειο. Και γι’ αυτό βέβαια ήταν αντίθετη και με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, που πολύ σωστά δημιούργησε η Κυπριακή Δημοκρατία.
Ερ. Δηλαδή, κ. Καρυώτη, αυτό που έκανε η Τουρκία, με την Βουλγαρία, την Ρουμανία και την πρώην Σοβιετική Ένωση έχει, κατά κάποιο τρόπο, νομιμοποιήσει αυτή την διαδικασία. Δηλαδή, μπορεί να την επικαλεσθεί στα διεθνή φόρουμ ;
ΑΟΖ τηs Τουρκίαs - ΤΟ ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ
Απ. Αυτό είναι το πρόβλημα. Εμείs μπορούμε και όχι αυτοί, διότι οι Τούρκοι έκαναν το λάθοs να δημιουργήσουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, με βάση τη μέση γραμμή, που δεν δέχονται με μαs, και επομένωs χρησιμοποιούν μια νέα έννοια τηs αποκλειστικήs οικονομικήs ζώνηs, που θέτει το Δίκαιο τηs Θάλασσαs, το οποίο ουσιαστικά δεν αποδέχονται. Το προηγούμενο αυτό είναι ειs βάροs τηs Τουρκίαs. Οι Τούρκοι, ενώ δημιούργησαν μια ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα, αρνούνται να δημιουργήσουν μια ΑΟΖ και στην Μεσόγειο. Έχουν επίσηs και μια παγκόσμια πρωτοτυπία γιατί διαθέτουν χωρικά ύδατα 12 μιλίων στην Μεσόγειο και στην Μαύρη Θάλασσα, ενώ έχουν μόνο 6 μίλια στο Αιγαίο.
Ερ. κ. Καθηγητά, επειδή το θέμα αυτό τηs ΑΟΖ συνδέεται άμεσα με το θέμα τηs Υφαλοκρηπίδαs και επειδή, στην περίπτωση του Αιγαίου Πελάγουs, η οριοθέτηση τηs Υφαλοκρηπίδαs εκκρεμεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια, τι επιπτώσειs μπορεί να έχει αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη επί τηs Υφαλοκρηπίδαs; Δηλαδή, το ένα επικαλύπτει το άλλο;
25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΣ !
Απ. Νομίζω αυτό είναι ένα λάθοs όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων, οι οποίεs, για πάρα πολλά χρόνια τώρα, επιμένουν μονότονα ότι η μοναδική διαφορά τηs Ελλάδαs με την Τουρκία είναι νομικήs φύσηs και αφορά την οριοθέτηση τηs Υφαλοκρηπίδαs του Αιγαίου Πελάγουs. Αλλά, πάνω από 25 χρόνια τώρα η έννοια αυτή έχει υπερκερασθεί από αυτήν τηs Αποκλειστικήs Οικονομικήs Ζώνηs! Και ένα άλλο, σημαντικό σημείο είναι πωs, από τότε που δημιουργήθηκε η νέα Συνθήκη για το Δίκαιο τηs Θάλασσαs, κανένα κράτοs στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση τηs Υφαλοκρηπίδαs από το Διεθνέs Δικαστήριο τηs Χάγηs. Αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση και τηs ΑΟΖ. Εδώ έγκειται και υπεροχή τηs Ελλάδαs επειδή η ΑΟΖ δεν έχει γεωλογική έννοια. Και γι΄ αυτό το λόγο, η Τουρκία ούτε το συζητάει.
Οπωs ξέρετε, υπάρχουν διάφορεs επίσημεs και ανεπίσημεs επαφέs τηs Ελλάδαs με την Τουρκία, για δεκαετίεs τώρα, όσον αφορά την διευθέτηση των προβλημάτων του Αιγαίου. Οι Τούρκοι προβάλλουν συνεχώs καινούργια πράγματα. Δεν θέλουνε 12 μίλια χωρικά ύδατα στο Αιγαίο. Λένε, ότι υπάρχουν γκρίζεs ζώνεs και τα λοιπά. ΄Εμείs το μοναδικό επιχείρημα που έχουμε σε βάροs τηs Τουρκίαs είναι αυτό τηs ΑΟΖ. Και φαίνεται ότι οι Τούρκοι δεν το συζητάνε καθόλου, γιατί ξέρουν ότι θα χάσουν. Και εκεί νομίζω είναι η Ελληνική τραγωδία, διότι ή Ελλάδα έχει δώσει την εντύπωση, ότι φοβάται να πάει στο Διεθνέs Δικαστήριο τηs Χάγηs. Δεν είναι θέμα αν κερδίσει κάποιοs ή θα χάσει. Το θέμα είναι, ότι θα λυθεί αυτή η διαφορά για πάντα, εφόσον βέβαια πάμε και συζητήσουμε ταυτόχρονα οριοθέτηση τηs υφαλοκρηπίδαs και τηs ΑΟΖ.
Ερ. κ. Καθηγητά, είναι εφικτό αυτό το πράγμα που μαs λέτε;
ΑΟΖ Ελλάδοs (οποτεδήποτε καθορισθεί)
Δημιουργείται ενιαίοs θαλάσσιοs από οικονομική πλευρά χώροs και για την αλιεία, τον βυθό και το έδαφοs κάτω από το βυθό (πετρέλαια, φυσικό αέριο) [Ο βασικόs λόγοs που δεν ήθελε μέχρι τώρα η Τουρκία τον καθορισμό τηs Υφαλοκρηπίδαs (την οποία διαθέτουν και τα νησιά μαs) ήταν για να μην εκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια του Αιγαίου, τα οποία είναι εκμεταλλεύσιμα, όπωs π.χ. ανοιχτά τηs Θάσου. Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη όμωs, υπερκαλύπτει την Υφαλοκρηπίδα και κατοχυρώνει απόλυτα, αναμφισβήτητα, ακλόνητα και χωρίs καμία δυνατότητα νομικήs αντίδρασηs από την Τουρκία, τα ελληνικά εθνικά και οικονομικά συμφέροντα! Η Τουρκία γνωρίζονταs ότι είναι για πρώτη φορά σε δεινή νομικά θέση, σχεδιάζει να δημιουργήσει στρατιωτικά τετελεσμένα με θερμά επεισόδια, ώστε να πετύχει έπειτα με διμερή συμφωνία, με διαπραγματεύσειs ή διαιτησία, παράκαμψη του Διεθνούs Δικαίου! Δείτε σχετικά ΕΔΩ και ΕΔΩ]
ΝΑ ΘΕΣΟΥΜΕ ΖΗΤΗΜΑ ΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΑΟΖ
Απ. Είναι εφικτό υπό την έννοια ότι και τα δύο μέρη να συμφωνήσουν, υπογράφονταs ένα συνυποσχετικό. Το πρόβλημα είναι ότι οι Τούρκοι, αν τελικά συμφωνήσουν, δεν θα συμφωνήσουν ποτέ για οριοθέτηση τηs ΑΟΖ. Δυστυχώs η Ελλάδα δεν επιμένει σ΄ αυτό το θέμα. Σχεδόν κανείs στην Ελλάδα δεν ασχολείται με το θέμα τηs ΑΟΖ. Και μάλιστα, τον περασμένο χρόνο, από ότι θυμάμαι, όταν η Κύπροs αποφάσισε να αποκτήσει μια ΑΟΖ όλεs οι ελληνικέs εφημερίδεs γράψανε στη πρώτη σελίδα πόσο σημαντικό είναι αυτό το θέμα τηs ΑΟΖ τηs Κύπρου, χωρίs να γνωρίζουν σε τι θέμα αναφέρονται ! Βέβαια δεν μπορώ να πω ότι η ελληνική πολιτική και διπλωματική ηγεσία δεν γνωρίζει το θέμα. Έχω την εντύπωση ότι πήγαιναν κάποτε, εδώ και πάρα πολλά χρόνια, στουs Τούρκουs και τουs λέγανε, ότι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων πρέπει να υπάρξει και η ΑΟΖ και οι Τούρκοι αντιδρούσαν πάντα αρνητικά. Γι΄ αυτό το λόγο, αυτό το θέμα δεν υπάρχει πουθενά στιs συζητήσειs ή διαπραγματεύσειs ανάμεσα στιs δύο χώρεs. Νομίζω ότι αυτό είναι ένα τραγικό σφάλμα όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων μέχρι σήμερα, που αποδέχονται, φαίνεται, αυτή την στάση τηs Τουρκίαs, η οποία λέει “ξέρετε, αν φέρετε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων την αποκλειστική οικονομική ζώνη, θα χάσουμε πολλά. Επομένωs, δεν θέλουμε καν να το συζητήσουμε”. Έτσι, υποψιάζομαι ότι οι Έλληνεs δεν θέλουν να στενοχωρήσουν τουs Τούρκουs και δεν βάζουν στο τραπέζι το θέμα τηs ΑΟΖ.
ΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Ερ. κ. Καρυώτη, η Κυπριακή Δημοκρατία, παρά τα προβλήματά τηs, με την τουρκική εισβολή και κατοχή, και παρά τιs αντιδράσειs τηs Άγκυραs, τελικά το κατάφερε;
ΑΟΖ Κύπρου, πανέξυπνο επίτευγμα του Τάσσου Παπαδόπουλου
Απ. Βεβαίωs! Η Κύπροs έχει υπογράψει και έχει επικυρώσει την Σύμβαση του Δικαίου τηs Θάλασσαs. Και πολύ σωστά έφτιαξε μια ΑΟΖ γύρω από ολόκληρο το Νησί. Με αυτή την ΑΟΖ η Κύπροs έχει αποκλειστικά δικαιώματα τηs αλιείαs και του πετρελαίου διότι, όπωs ήδη έχω αναφέρει, η ΑΟΖ συμπίπτει με την υφαλοκρηπίδα. Έτσι δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα να οριοθετήσουμε με τουs Κύπριουs Αποκλειστική Οικονομική που θα συμπίπτει με την υφαλοκρηπίδα. Εδώ βέβαια πρέπει να σαs πω ότι παλαιότερα η Κυπριακή Κυβέρνηση είχε ζητήσει από την Ελληνική Κυβέρνηση να αρχίσουν συνομιλίεs για την οριοθέτηση τηs ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη, αλλά η Ελλάδα αρνήθηκε ! ! !
Η ΕΛΛΑΔΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΕΠΑΦΕΣ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ ΚΑΙ ΛΙΒΥΗ
Ερ. Η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει κάνει τίποτε γι΄ αυτό το σοβαρό θέμα;
Απ. Βεβαίωs. Η σημερινή Κυβέρνηση έχει κάνει κάτι αρκετά έξυπνο. Για πρώτη φορά - και αυτό υποθέτω προs τιμήν τηs Υπουργού Εξωτερικών κ. Μπακογιάννη - η Ελληνική Κυβέρνηση έχει αρχίσει να κάνει επαφέs με την Λιβύη και την Αίγυπτο για οριοθέτηση τηs Αποκλειστικήs Οικονομικήs Ζώνηs. Και από ότι ξέρω, τα πράγματα πάνε πάρα πολύ καλά. Δηλαδή, οι Αιγύπτιοι και οι Λίβυοι είναι έτοιμοι να συζητήσουμε, με βάση την μέση γραμμή, που είναι πάρα πολύ σημαντικό για μαs. Έτσι, η Ελλάδα θα δημιουργήσει αποκλειστική οικονομική ζώνη, σε όλεs τιs θαλάσσιεs περιοχέs τηs, εκτόs από την περιοχή του Αιγαίου Πελάγουs, που θα φέρει σε δύσκολη θέση την Τουρκία.
Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ
Ερ. Αυτή η διευθέτηση με την Αίγυπτο, που μαs λέτε, είναι δυνατόν να προσεγγίσει τιs ακτέs του Καστελόριζου και φυσικά ολόκληρο το σύμπλεγμα τηs Δωδεκανήσου, για το οποίο η Τουρκία δημιουργεί όλα τα γνωστά τα προβλήματα; Έτσι δεν είναι ;
Απ. κ. Παπαντωνίου, φαίνεται ότι είσθε αρκετά ενημερωμένοs, για να αναφέρετε το Καστελόριζο. Το Καστελόριζο είναι ένα νησί, το οποίο κατοικείται και άρα- όπωs είπαμε προηγουμένωs- διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Το πρόβλημα για τουs Τούρκουs είναι, ότι η τοποθεσία που βρίσκεται το Καστελόριζο τουs δημιουργεί πρόβλημα, διότι το Καστελόριζο έχονταs δική του ΑΟΖ, ωs κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο οριοθέτησηs τηs ΑΟΖ τηs Ελλάδαs με την Αίγυπτο και με την Κύπρο. Έτσι, κατ’ αυτόν τον τρόπο, δεν έχει η Τουρκία θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. (σ.σ. δείτε ΕΔΩ)
Γι’ αυτό το λόγο η Τουρκία έχει ζητήσει από την Αίγυπτο να μη λάβει υπόψη το Καστελόριζο, στιs διαπραγματεύσειs τηs με την Ελλάδα, ώστε να έχει και αυτή θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. Φαίνεται ότι η Αίγυπτοs δεν δέχθηκε τιs τουρκικέs αυτέs διεκδικήσειs και είναι έτοιμη να δεχθεί ότι το Καστελόριζο διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Οπότε αν συμβεί κάτι τέτοιο θα είναι μεγάλη νίκη για την Ελλάδα.
Ερ. Δηλαδή, κ. Καθηγητά, αυτό ισχύει και για όλο το σύμπλεγμα τηs Δωδεκανήσου;
Απ. Μάλιστα!
ΜΕ ΛΙΒΥΗ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ
Ερ. κ. Καρυώτη, με την Λιβύη τι γίνεται από την άποψη του Λιβυκού Πελάγουs, δηλαδή από την πλευρά τηs Νότιαs Κρήτηs;
Απ. Με την Λιβύη επίσηs συζητάμε το ίδιο θέμα. Η Λιβύη , από ότι φαίνεται, δεν έχει αντιρρήσειs. Υπάρχει βέβαια έναs μεγάλοs κόλποs στη Λιβύη, τον οποίο η Κυβέρνηση τηs Λιβύηs θέλει να τον κλείσει και ν΄ αρχίσει να μετράει την οριοθέτηση έξω από αυτόν τον κόλπο. Νομίζω ότι η Ελλάδα δεν έχει κανένα συμφέρον να αντιτίθεται σε κάτι τέτοιο. Μπορεί να δώσει στη Λιβύη αυτήν την οριοθέτηση και να πάρει ελάχιστα μικρότερη ΑΟΖ με βάση την αρχή τηs μέσηs γραμμήs.
11 Ιανουάριος 2009 5:01 μμ ]]
Σαν τον Διογένη, πήραμε ένα φανάρι και βγήκαμε στο δρόμο ψάχνοντας για έλληνες πολιτικούς. Πολιτικούς βγαλμένους από μήτρες σαν κι αυτές που έβγαλαν τους ατρόμητους αγωνιστές του 1821 και τους μαχητές του 1940. Όλοι τους σήμερα είναι φλούφληδες, βουτηγμένοι στα ξίγκια της ασύδοτης μάσας. Γι' αυτούς Ελλάδα είναι μόνο η Αθήνα. Ακόμη και για τους νησιώτες και τους Μακεδόνες και του Θράκες, που όπως πάμε σε μερικά χρόνια δεν θα έχουν εκλογική περιφέρεια.
ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ θέλουμε...Ασυμβίβαστους και λεβέντες. Για να μη νιώθουμε ντροπιασμένοι, καρμίρηδες, άνθρωποι της σφαλιάρας και της πλάκας από γειτονικές χώρες. Γιατί πήραν πλαστικούς φαλλούς και θέλουν να μας πηδήσουν ακόμη και οι Σκοπιανοί. Μπορούν ν' αφήσουν κατά μέρος τις μικροπολιτικές και τα κομματικά συμφέροντα και να σκεφτούν και να πράξουν ελληνικά;
Για την Ελλάδα, ρε γαμώτο!!!
Δημοσίευση σχολίου