Θεόδωρος Παπαϊώαννου, Πολιτικός Μηχανικός
Νέο διοικητικό χάρτη ετοιμάζει ο κ.Ραγκούσης με λιγότερους δήμους και αιρετούς περιφερειάρχες. Το προτεινόμενο σχέδιο είναι πιο κοντά στη σύγχρονη πραγματικότητα και προσιδιάζει στο ευρωπαϊκό μοντέλο, που κάποτε θα πρέπει να το ακολουθήσουμε για να σταματήσουν τα καπετανάτα και οι τοπικές βαρονίες.
Ενας δήμος σήμερα, για να ανταποκριθεί στις ανάγκες των πολιτών, χρειάζεται μια τεράστια υποδομή σε τεχνικά μέσα και υπηρεσίες που μοιάζει με πολυ-υπουργείο σε σμίκρυνση. Μόνον οι επιπλέον συνενώσεις των σημερινών δήμων μπορούν να παρέχουν σωστές υπηρεσίες στους δημότες. Για παράδειγμα, γιατί να λειτουργούν δύο δήμοι στη χερσόνησο της Σιθωνίας; Είναι μια γεωγραφική και τουριστική κοινότητα και με ενιαία δημοτική διοίκηση θα αντιμετωπίζονταν καλύτερα τα χρονίζοντα και οξυμμένα προβλήματα της περιοχής. Οσο για τον τρίτο βαθμό αυτοδιοίκησης, τις περιφέρειες, κανένας δεν τολμούσε για αιρετές διοικήσεις, γιατί διαχειρίζονται μεγάλα κοινοτικά κονδύλια και ένα συγκεντρωτικό κράτος δε θα άφηνε το «μέλι» σε μη ελεγχόμενους αιρετούς άρχοντες…
Ομως το ζήτημα με την αυτοδιοίκηση και την ελληνική περιφέρεια δεν είναι θέμα νέας διοικητικής μεταρρύθμισης, αλλά θα πρέπει να έχει όραμα και χαρακτήρα αναπτυξιακό. Η ραγδαία δημογραφική μείωση της επαρχίας, η εγκατάλειψη των χωριών και η συνεχιζόμενη συγκέντρωση του αγροτικού πληθυσμού στις πόλεις είναι μια σκληρή πραγματικότητα που χρειάζεται βαθιές οικονομικές και κοινωνικές τομές κι όχι μόνον αλλαγή του διοικητικού χάρτη.
Το ζητούμενο είναι πώς θα μείνουν οι κάτοικοι της επαρχίας στον τόπο τους, πού θα απασχοληθούν μόνιμα και ποιες θα είναι οι παραγωγικές διαδικασίες που θα κρατήσουν τον κόσμο στην περιφέρεια και θα προσελκύσουν και άλλους από τις πόλεις. Η μέχρι σήμερα πολλά υποσχόμενη αναπτυξιακή επιλογή του οικοτουρισμού και του αγροτουρισμού έχει σχεδόν κορεσθεί. Αλλωστε, σε πολλές περιοχές έχει εφαρμοστεί διαστρεβλωμένα και οι περισσότεροι «τοπικοί» επιχειρηματίες είναι μεταφερόμενοι αστοί που έπιασαν το προσοδοφόρο μήνυμα των «λίντερ» και των λοιπών επιδοτούμενων προγραμμάτων.
Κοντολογίς, η νέα κυβέρνηση θα πρέπει να δει με άλλο μάτι την ανάπτυξη της επαρχίας, να μεταφέρει κονδύλια, να πάρει θεσμικά μέτρα, να δώσει πραγματικά οικονομικά κίνητρα, να γίνουν επενδύσεις, για να μείνουν ή να επιστρέψουν οι νέοι στην περιφέρεια. Πριν από τις προτεραιότητες του νέου διοικητικού σχεδίου προηγείται ένας νέος παραγωγικός και αναπτυξιακός χάρτης.Όσο αφορά τη Βοιωτία βλέπω την ανάγκη σύστασης και άλλου Δήμου. Το σχήμα (Αλίαρτος-Ακραιφνία-Ορχομενός-Θεσπιές) δεν είναι λειτουργικό. Επίσης βλέπω πρόβλημα στο (Θήβα-Πλαταιές-Βάγια-Θίσβη). Το θέμα θέλει συζήτηση.
7 σχόλια:
Το εμπαιδώσαμε το μάθημα, κύριε Παπαϊωάννου. Μην επαναλαμβάνεσαι γιατί "το πολύ το Κύριε ελέησον το βαριέται κι ο παπάς". Γράφτηκαν κάποια σχόλια τα οποία αντιπαρέρχεσαι. Στην πολιτική υιοθετείται το δόγμα πως καλό είναι να κάνεις και το κορόϊδο. Κάποιες ερωτήσεις τέθηκαν από τον Οργισμένο. Υπάρχουν απαντήσεις ή άλλα λόγια ν' αγαπιώμαστε;
Μόνο ερωτήσεις για τι έγινε; Τι θα γίνει με το αύριο, δεν έχουμε άποψη;
Τίποτα δεν είναι στατικό, όλα είναι δυναμικά.
Απόψεις λοιπόν για το σήμερα και το αύριο γιατί ζούμε μόνο με το χτές.
Ο Θοδωρής λέει επώνυμα την άποψή του. Ας το κάνουμε όλοι μας ανώνυμα ή επώνυμα αλλά καλόπιστα, όσοι έχουμε γνώση πάνω στο θέμα, για το καλό του χωριού.
Φίλε "ΑΠΟΨΗ", αυτό που διατυπώνει ο Θοδωρής είναι άποψη ???
Την δική μου για απόσυρση σάπιων, φιλοτομαριστών,εγωϊστών, υπέρμετρα φιλόδοξων και απρόσκλητων σωτήρων που επιμένουν να μας σώσουν ακόμη και άν δεν θέλουμε, την έχω διατυπώσει εδώ και πάρα πολύ καιρό.
Πλήν όμως οι εν αμαρτίαις γηράσκοντες το μόνο που επιθυμούν σφόδρα είναι αυτό που και χθές αποκάλεσα κουταλοκαρέκλα.
Αν επιθυμούσαν το καλό του χωριού, θα έβγαιναν θαρρετά και δημόσια να αποκηρύξουν το παρελθόν τους και να κινηθούμε ενωμένοι, με τους δημοτικούς άρχοντές μας (τρομάρα τους) ή και μόνοι μας, μήπως καταφέρουμε με παρεμβάσεις να περισώσουμε κάτι από αυτά που κατέστρεψε ο φιλοτομαρισμός τους.
Είπα και χθές ποιούς θεωρώ υπεύθυνους για την παρακμή, και όχι μόνο, των Βαγίων.
Δυστυχώς είναι τόσο μικρόνοες που επιμένουν να μας φορτώνουν την απεχθή όπως κατάντησε παρουσία τους.
Να βοηθήσουν δεν μπορούν.Το ατομικό συμφέρον έχει εντελώς μυωπική όραση. Και αφού εννοούν να αμπελοφιλοσοφούν στο κενό θεωρώντας το σαρκίο τους είτε αδικημένο είτε σοφότερο του Νέστορος,το δε μέλλον των Βαγίων άρρηκτα συνδεδεμένο με αυτούς, αν και είναι οι κυρίως υπεύθυνοι για το χάλι μας, δίνουν το δικαίωμα και σε μένα και στούς υπόλοιπους να ασκούμε την συγκεκριμμένη σκληρή κριτική εις βάρος τους.
Αν διαβάσεις από την αρχή όσα έγραψα χθές και σήμερα χωρίς γυαλιά προσωπικών σχέσεων,θα καταλάβεις τις δικές μου απόψεις και προτάσεις.
Αν δεν τις αντιληφθείς είναι μάταιο να συζητάμε.
ΟΡΓΙΣΜΕΝΟΣ, για τις προτάσεις του OTA που αφορούν το μέλλον των Βαγίων δεν έχουμε ούτε άποψη ούτε γνώμη;
Τώρα το τοπικό (επαρχιακό) πολιτικό παιχνίδι αλλάζει. Και χρειάζονται περισσότερα από αυτά που γνωρίζουμε.
Εμένα π.χ δεν μου αρέσουν και οι 2 προτάσεις διότι τα Βάγια θα παύσουν να παράγουν ακόμη και αυτή την "άθλια" πολιτική που σήμερα είναι σε θέση να παράγουν.
Αν κατάλαβα καλά ανατριχιάζεις με την προοπτική να μας απορροφήσει ο δήμος της Θήβας. Πώς θα έβλεπες, τόσο εσύ όσο και οι συνομιλητές, το σενάριο Θίσβη-Θεσπιές-Βάγια-Αλίαρτος- Ακραίφνιο; Να είμαστε προσγειωμένοι. Μετά τους ατυχείς χειρισμούς των εμπλεκομένων στα κοινά στο παρελθόν δεν υπάρχει καμιά πιθανότητα να είναι πρωτεύουσα τα Βάγια στο νέο υπό διαμόρφωση δήμο (αν δεν πάμε με τη Θήβα). Απλά λόγω πληθυσμού θα έχουμε δυνατή φωνή και δυναμική παρουσία και κατάλληλες συμμαχίες μπορούν να βγάλουν δήμαρχο από τα Βάγια.
Δήμαρχος από τα Βάγια; Ποιός και με τι συμμαχίες; ΔΥΣΚΟΛΟ
ΟΡΓΙΣΜΕΝΟΣ, δεν απάντησες στη ερωτησή μου.
Ποιά είναι η γνώμη σου για τη Νέα πρόταση του ΟΤΑ για τα Βάγια/ Βοιωτία ;
Δημοσίευση σχολίου