Υδροδότηση Δήμου Βαγίων (δεύτερο μέρος)

Αντώνης Κρητικός, Γεωλόγος

Επισημάνσεις και απορίες:

1. H γεώτρηση με την δημοπρατούμενη κατασκευαστική τεχνική(;), είναι αδύνατο να ολοκληρωθεί σωστά. Αυτό σημαίνει ότι όποιος ανακηρυχθεί μειοδότης, στην πορεία ή εξ αρχής, θα ζητήσει την εκτέλεση πρόσθετων εργασιών. Αν δεν το κάνει θα φτιάξει μια ημιτελή σε όλα «τρύπα», όχι γεώτρηση, τσεπώνοντας βέβαια τον προϋπολογισμό.

2. Με τις υποχρεωτικές προσθήκες θα προκύψουν νέες τιμές (εργασίες, υλικά και αποζημιώσεις για σταλίες προσωπικού και μηχανημάτων), που θα ανεβάσουν το κόστος του έργου πάνω από 60%. Όποιος ισχυρισθεί ότι οι δαπάνες αυτές θα καλυφθούν από τα απρόβλεπτα, θυμίζω ότι τα απρόβλεπτα καλύπτουν αύξηση μέχρι 15%.

3. Υπάρχει βεβαίως το ενδεχόμενο να μη επιδοθούν προσφορές λόγω των ανύπαρκτων τεχνικών προδιαγραφών, οπότε θα κηρυχθεί ο διαγωνισμός «άγονος» και θα γίνει απ’ευθείας ανάθεση με την διαδικασία του κατεπείγοντος. (Τι σημαίνει αυτό αναρωτηθείτε)

4. Τα σχετικά με την δημοπρασία (ημερομηνίες και τεχνικά στοιχεία) «εντέχνως» μου τα «γνωστοποίησε» ο μηχανικός του Δήμου παραμονές των Χριστουγέννων και σε νεότερη επικοινωνία μας που επεδίωξα εγώ, έμαθα για τις νέες ημερομηνίες της δημοπρασίας. Μου «δήλωσε» μάλιστα ότι αυτός «διαφωνεί»(!! ;;) με την λύση της γεώτρησης, αλλά τι να κάνει!!! Φαίνεται τελευταία υπήρξαν «επικοινωνιακά» προβλήματα σε διάφορα «μεγέθη» και έτσι αποφάσισε να δείξει αποστασιοποίηση από τα τεκταινόμενα, «εκθέτοντας» τους Δ.άρχοντες ομαδικά, αλλά μένοντας ο ίδιος στην αφάνεια.

5. Τα αφορώντα στις Νομαρχιακές αποφάσεις, μου τα επιβεβαίωσε έστω και εκ των υστέρων, ο εκ των Νομαρχιακών Γ. Παπαργύρης.

6. Η μείζων αντιπολίτευση καλό θα είναι να μην προφασισθεί άγνοια διότι οι ομόφωνες αποφάσεις του Δ.συμβουλίου την διαψεύδουν. Εξ άλλου το κτήμα στο οποίο προγραμματίζεται η διάνοιξη της γεώτρησης ανήκει στον Δ.σύμβουλο Χρ. Πάλλη. Και βέβαια το πρόβλημα με το νερό είναι πρώτα από όλα ποιοτικό, όχι ποσοτικό όπως ψελλίζουν για δικαιολογία.

7. Τελικά υπάρχει κανείς από τους εκλεγμένους Δημοτικούς άρχοντες ανεξαρτήτως φύλου, ηλικίας και κοματικών πεποιθήσεων που ξέρει ή αναρωτήθηκε έστω για δευτερόλεπτα για το τι επιδιώκεται ;

8. ΑΝ, λέμε ΑΝ, το εγχείρημα αποτύχει, υπάρχει κανείς υπεύθυνος να μας ενημερώσει τι θα γίνει, ή θα δοθεί σαν απάντηση στους Δημότες, ότι «εμείς θέλαμε αλλά η γή δεν ήθελε»;

9. Στην περίπτωση αυτή, θα βγήτε χέρι-χέρι συμπολίτευση και αντιπολίτευση στην πλατεία να ενημερώσετε τον κόσμο ότι αποτύχατε επειδή δεν σταθήκατε ικανοί να αξιολογήσετε καταστάσεις και να πάρετε σωστές αποφάσεις;

Η γεώτρηση θα αποδώσει ικανοποιητική παροχή (ποσοτικά εννοούμε) εάν διατρηθούν για πολλά μέτρα σε βάθος οι ασβεστόλιθοι, ώστε να αποκατασταθεί επικοινωνία με το σύστημα που τροφοδοτεί τις γεωτρήσεις στα ριζά του Φαγά και αυτές που υδροδοτούν τώρα το χωριό. Αυτό για να γίνει πρέπει να αλλάξει τελείως η κατασκευαστική τεχνική που περιγράφεται(;) στα τεύχη δημοπράτησης.

Ακόμη και τότε όμως το νερό θα είναι παρόμοιας ποιότητας με αυτό που αντλείται τώρα και δίνεται στο δίκτυο για πόσιμο. Και αν είναι σχετικά καλύτερης ποιότητας, θα είναι μόνο προσωρινά. Αυτό θέλουμε;

Προβληματισμοί :

1. H γεώτρηση θα εγκαταληφθεί στις εξής περιπτώσεις:

-Αν δεν εφαρμοσθούν σωστές τεχνικές προδιαγραφές (Θα μείνει όπως και η άλλη κοντά της που κατασκευάσθηκε επί Δημάρχου Τ.Μπατσούλη ημιτελής και αποτυχημένη). Ποιος όμως θα τις καθορίσει; Ο εγκατεστημένος εργολάβος; Η επιβλέπουσα(;) αρχή (ΤΥΔΚ Βοιωτίας), αν τις ήξερε θα τις είχε περιγράψει στα τεύχη τεχνικών προδιαγραφών και τεχνικής περιγραφής. Ο ένας σοβαρός λόγος λοιπόν που δεν υπάρχουν είναι αυτός. Μήπως υπάρχει και δεύτερος που σχετίζεται με το ύψος του προϋπολογισμού;

-Αν λόγω κακής κατασκευής (έστω και αν αλλάξουν οι προδιαγραφές), δώσει μικρή παροχή. (Όσοι «ειδήμονες» ιδιοκτήτες γεωτρήσεων αντιμετωπίσουν απαξιωτικά τα περί κακής κατασκευής, ας αναλογισθούν πρώτα πόσα έχουν πληρώσει και πληρώνουν ακόμη σε «εκβαθύνσεις», «αντικαταστάσεις», σωλήνες, υποβρύχιες αντλίες και «νταβατζηλίκια» στους διάφορους επιτήδειους).

2. Αν η ποιότητα του νερού είναι κακή, κατάσταση στην οποία συνηγορούν όλα τα υπάρχοντα στοιχεία, τότε θα αρχίσουν οι Δ. άρχοντες να σκέφτονται την περίπτωση της επεξεργασίας; Με τι χρήματα όμως και πότε όταν σε λίγους μήνες ό,τι ονομάζεται Δήμος Βαγίων θα πάψει να υπάρχει;

Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις θα έχουν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια με αποτέλεσμα και πάλι ένα ολοστρόγγυλο μηδενικό.

Το νερό στα Βάγια θα εξακολουθήσει να είναι ακατάλληλο έως επικίνδυνο για πόσιμο, δημόσια χρήματα θα έχουν σπαταληθεί επ’ωφελεία «κάποιων» και οι Δημότες θα εξακολουθήσουν, ανεξαρτήτως των οικονομικών δυνατοτήτων τους, να αγοράζουν εμφιαλωμένο γι’αυτούς και τα παιδιά τους.

Και γιατί ο Δήμαρχος Θηβαίων πλέον ή Αλιάρτου ή Θεσπιών ή όπου αλλού προσκοληθούμε, θα τρέξει άμεσα να κολυμπήσει στα βαθειά για τους νεόκοπους Δημότες του, αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα τα δικά του;

Οποία κατάντια για έναν από τους μεγαλύτερους και στιβαρότερους οικονομικά δήμους της Βοιωτίας. Και βέβαια όλα αυτά συνέβησαν, επειδή στις κρίσιμες τετραετίες όταν λήφθηκαν καθοριστικές αποφάσεις για τα Βάγια, βρέθηκαν να ηγούνται του Δήμου πρόσωπα αδύναμα να διαχειρισθούν το μέλλον του χωριού, εκλεγμένα μέσα από ένα πρωτοφανές κοματικό αλισβερίσι, βασισμένο σε προσωπικές εμπάθειες και μικρόψυχες φιλοδοξίες, υποχείρια των Βοιωτών πολιτικών παραγόντων και των κοματικών εγκάθετων, ανεξαρτήτως απόχρωσης.