Ενιαίος Δήμος (Βάγια+ Θεσπιές+ Θίσβη) ...

από τον πολ-μηχ. Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου

Ενιαίος Δήμος (Βάγια+ Θεσπιές+ Θίσβη):Ιδανικός για Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π, αλλά ο χρόνος μετράει αντίστροφα

Όσο ο πολίτης βλέπει οι τύχες του να πάνε σε ξένα χέρια, άλλο τόσο θέλει να μένει στα δικά του η τοπική ανάπτυξη. Είναι άλλωστε γραμμένο στο DNA του από την εποχή της τουρκοκρατίας ως την Εθνική Αντίσταση. Θεωρεί λοιπόν την Τ.Α. σαν το πλησιέστερο θεσμικό σκαλοπάτι διοίκησης, να δουλεύει με εντιμότητα, νομιμότητα ,συλλογικότητα, συμμετοχικότητα, τοπικότητα , διαφάνεια , μέσα σε ένα διεκδικητικό και κινηματικό πλαίσιο. Πάρα πέρα επειδή υπάρχει πυραμιδική αυτοδιοικητική διάρθρωση , να εκπροσωπείται σε όλα τα επίπεδα (νομαρχιακά, περιφερειακά, εθνικά, ευρωπαϊκά). Άρα περιφερειάρχες και δήμαρχοι, με ισχυρή πολιτική θεσμική νομιμοποίηση - θα ήθελα- με απλή αναλογική, όχι για καταγραφή ποσοστών , αλλά για ενθάρρυνση της πολυφωνικής συμμετοχής των πολιτών μόνης απάντησης στη διαφθορά, στη διαπλοκή , στην αδιαφάνεια, στο λεγόμενο ‘’ μαύρο πολιτικό χρήμα’’. Η κυβέρνηση στο σχέδιο ‘’Καλλικράτης’’ έβαλε πολύ ψηλά τον πήχη . Θέλησε να συμπληρώσει και να αντικαταστήσει τον "Καποδίστρια", που κατά τον τότε ημερήσιο τύπο , ήλθε ‘‘μετά φανών και λαμπάδων’’ για να διορθώσει τα ‘’κακώς κείμενα’’ της Τ.Α. χωρίς να μας πει τι δεν πήγε καλά και τώρα τον αλλάζουμε. Για την ιστορική αλήθεια πολύ λίγα πέτυχε σε σχέση με τις ελπίδες και τις προσδοκίες που επενδύθηκαν γιατί: 1ον δεν χαλιναγώγησε αλλά όξυνε τη διαφθορά (θυμόσαστε τον δήμαρχο Παγγαίου που βρήκαν κατακρεουργημένο μέσα στο πορτμπαγκάζ από τα χέρια των υπαλλήλων του, που μαζί έκλεβαν χρήματα του Δήμου) 2ον εγκαταλείφτηκε θεσμικά και οικονομικά από όλες τις κυβερνήσεις. 3ον Οι δήμαρχοι δεν αξιοποίησαν θεσμικά ‘’εργαλεία’’, όπως η διαδημοτική συνεργασία, οι συμμετοχικές διαδικασίες , ο κοινωνικός έλεγχος που θα αποτελούσαν σθεναρό ανάχωμα στον οδοστρωτήρα του ’’Καλλικράτη’’. ...

Η συνέχεια >> εδώ