( Από την αρχή σου λέω πως δεν απευθύνομαι προσωπικά σε σένα, αλλά γενικά στον αδιάφορο Βαγαίο που βρίσκεται σε δίλλημα από την καφετέρεια): Να πιεις, να πιεις. Γιατί τα θέλει ο πισινός σου. Όταν κάποιοι μιλάγανε για το νερό με το εξασθενές, τι έκανες; Σε είχε πείσει η πρεμούρα των δημοτ. αρχόντων για την καταλληλότητα του νερού, καλυμμένη πίσω από τα αόριστα όρια, που δεν αναφερόντουσαν στο εξεσθενές χρώμιο; Όταν κάποιοι λέγανε για διυλιστήριο, τι στάση κράτησες; Τώρα θα είχες και καθαρό νερό και βιολογικό σταθμό. Όταν κάποιοι κάνανε καταγγελία για τα πεταμένε 120 χιλιάρικα στην γεώτρηση της Αγ. Σωτήρας, πόση προθυμία έδειξες να υπογράψεις; Τις 11 υπογραφές τις έριξαν στο καλάθι με τα σκουπίδια. Αν ήσαν 500 θα τους έπιανε κόψιμο. Τώρα, θα βρεθείς και μετά τη γεώτρηση χωρίς κατάλληλο νερό, κάποιοι θα τσεπώσουν ωραία χιλιάρικα και κάποιος θα μείνει με τη γεώτρηση. Και όλοι αυτοί θα γελάνε πίσω από την πλάτη σου, κορόϊδο.
Τελικά η απάντηση ποια είναι; πίνεις ή δεν πίνεις;με βάση την παραπάνω ανά΄λυση ποια είναι η θέση σου ; όσο για τα υποόλοιπα τα "αγωνιστικά", ψάξτο λίγο το θέμα, αναρωτούμενος τι κάνατε εσείς οι "προπομποί" των 11 όπως διατείνεσαι , και, το μόνο που δεν καταφέρατε (;) ήταν να πείσετε τον κόσμο... καμία δημοτική αρχή δεν μας έπεισε αλλά και κανείς απ΄ ότι φαίνεται δεν κατάφερε τα αυτονόητα: να πει τι νερό υπάρχει και αν είναι κατάλληλο και για τι ακριβώς... αυτό μαλιστα που δεν καταλαβαίνω, είναι το αν στο φαγητό, στους καφέδες στο σπίτι ή σ΄αυτούς που πίνεις έξω κοκ χρησιμοποιείς/χρησιμοποιούν ,α ανώνυμε των 5.46μμ εμφιαλωμένο; κάντε λοιπόν περισσότερη αυτοκριτική και να είσαστε λιγότερο "κομπορρημονούντες"... αντί να βγάζεις μίσος και απέχθεια αναρωτήσου κι εσύ τι έκανες λάθος και μην κατηγορείς άκριτα τους υπόλοιπους τι δεν έκαναν σωστά, ακόμη κι είναι έτσι... αν δε η "ανύπαρκτη δημοτική αρχή" σας κέρδισε "στα σημεία", τότε κάθε σχόλιο περιττεύει!!!
Ανώνυμε 1.22 Μίσος και απέχθεια βγάζεις, αλλά προ παντός ανοησία. Διότι αν είχες ελάχιστη νοημοσύνη και δυνατότητα σκέψης δεν θα έλεγες αυτά που λές. Από την μια ρωτάς να σου πούν τρίτοι τι να κάνεις και από την άλλη κακοηθέστατα προσπαθείς να πουλήσεις εξυπνάδα σε όσους τουλάχιστον υπεύθυνα προσπάθησαν να ενημερώσουν και εσένα και τους υπόλοιπους για το πρόβλημα στο πόσιμο νερό. Δύο χρόνια μετά από τόση προσπάθεια ενημέρωσης και επιδίωξης να βελτιώσουμε καταστάσεις, χαιρέκακκα απευθύνεσαι σε όσους παλέψαμε και μιλάς για την νίκη του Δήμου. (Σε ποιό πόλεμο ρε Καραμήτρο?) Ταυτόχρονα δεν ξέρεις και επειδή κατά βάθος είσαι χέστης, ρωτάς να πίνεις νερό ή όχι. Χαίρεσαι για την ήττα όπως την ονομάζεις όσων προσπαθήσαμε να σας ενημερώσουμε και να κινηθείτε μαζί μας για το καλό όλων, νομίζεις οτι βρήκες ευκαιρία να πουλήσεις εξυπνάδα και την ίδια στιγμή έχεις ανάγκη από καθαρό σώβρακο. Είσασταν απασχολημένοι στα καφενεία και στα μπαράκια ή είσαστε βέβαιοι ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και αδιαφορήσατε. Και στις δύο περιπτώσεις σημαίνει ότι ακόμη και αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα δεν σας ενδιαφέρει, ούτε και αν ποτίζετε δηλητήριο τα μικρά παιδιά. Γιατί ρωτάς λοιπόν? Βρήκες ευκαιρία να βγάλεις χολή εναντίον ποιών? Αυτών που έτρεξαν να σε ενημερώσουν και να προστατέψουν εσένα και τα παιδιά σου? Και πού την είδες την κομπορρημοσύνη ώ ανόητε? Ξέρεις κατ’αρχήν το νόημα της έκφρασης ή απλά πετάς μια λέξη που άκουσες για να κάνεις εντύπωση? Πότε καυχηθήκαμε και για ποιο θέμα ? Για την αδιαφορία σας να αντισταθείτε και για την ανικανότητα να αντιληφθείτε τα αυτονόητα? Δυό χρόνια ούτε που μπήκες στον κόπο να προβληματισθείς,(παρ' όλο που ενδόμυχα χέζεσαι), ούτε εσύ ούτε η μεγάλη πλειοψηφία των δημοτών. Τώρα παπαρολογείς και προσπαθείς να μειώσεις ανθρώπους που σκέπτονται και αγωνίζονται και για σένα τον απροβλημάτιστο και ανεύθυνο, αντί να κρίνεις τον εαυτό σου και να αλλάξεις νοοτροπία και πορεία. Αν η στάση που κρατάς αυτή την στιγμή δεν είναι υπέρμετρη ανοησία και αντικοινωνική συμπεριφορά, τότε τι είναι?
Κακομοίρηδες, δεν αντέχετε κριτική πόσω μάλλον αυτοκριτική, καμιά απολύτως σχέση με τον νυν δήμο και τα εκεί σουραύλια και νταούλια... απολύτως καμία... ποτέ και πουθενά... κατά τα λοιπά βράστε στο ζουμί σας... άλλη μια "κοινωνική" επανάσταση απέτυχε... τι φταίει; μα ο λαός !!!! που δεν ακολούθησε ... καμιά φορά έχει ένστικτο αλάθητο... αλήθεια "μη χεσμένοι", στο φαΐ και στον καφέ σας, βάζετε εμφιαλωμένο;
ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΤΙ ΒΛΑΚΕΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΧΑΖΟΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ.ΑΡΑΓΕ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ; ΠΑΝΤΩΣ ΕΧΕΙΣ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΠΛΕΞ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.
Ρε καψούλι, άλλο φρούτο η κριτική και άλλο η αυτοκριτική. Ξεχώρισε τις δύο έννοιες. Καμάρωνε σαν κούρκος με τις ανοησίες σου, όπως θα καμαρώνεις απόψε δίπλα στους δημ. συμβούλους της συμπολίτευσης. Μια κίνηση πολιτών δεν κρίνεται μόνο από τα αποτελέσματα των ενεργειών, αλλά και από την ανάδειξη των προβλημάτων και από την προσπάθειά της. Αντί να συμπορευτείτε μαζί της, φροντίσατε οι ελλειψοβαρείς να της τραβήξετε το χαλί, μήπως και πετύχει γιατί θα εδραιωνόταν στη συνείδηση του κόσμου, οπότε θα φαινόταν η κενότητα των ανθρώπων της λιβανομπριτζόλας και των συζητήσεων του πεζοδρομίου, οπότε δεν θα είχες λόγο. Οι βρικόλακες και οι μαιτρ της μάσας , εναντιώνονται στους Ρομπέν. Οι Ρομπέν δεν έφαγαν δημόσιο χρήμα. Οι βρικόλακες ήπιαν δημόσιο αίμα και μετά από τους πολιτικούς θα τους λιντσάρει ο κόσμος. Παρακάλα η γεώτρηση να βγάλει καθαρό νερό. Διαφορετικά θα πήξεις στη ροχάλα ως συνεργός.
Ανώνυμε (οι) με την ερώτηση για το νερό: ( 1.11’, 1.22’ και οι υπόλοιποι, αν δεν είστε όλοι μαζί ο ίδιος) Συγνώμη κατ’αρχήν για την καθυστερημένη απάντηση αλλά τις προηγούμενες δύο ημέρες είχα πρόβλημα με το INTERNET. Προφανώς η απορία σας αφορά στο χρώμιο. Η ανάλυση έδωσε ολικό χρώμιο=13,1 μικρογραμμάρια στο λίτρο, όπως φαίνεται στον πίνακα. Η νομοθεσία προβλέπει ανώτατη αποδεκτή συγκέντρωση ολικού χρωμίου τα 50 μικρογραμμάρια στο λίτρο, ενώ για το εξασθενές επειδή είναι καινούργιο σχετικά πρόβλημα υπάρχει νομοθετικό κενό. Από αυτήν την πλευρά το νερό είναι πόσιμο. Στο ολικό χρώμιο όμως, το εξασθενές είναι το 80% άρα εδώ έχουμε εξασθενές, 13,1χ0,8=10,48 μικρογραμμάρια. Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα λέει όμως ότι επειδή το εξασθενές είναι καρκινογόνο, η συγκέντρωσή του στο πόσιμο νερό πρέπει να είναι μηδέν (0). Από αυτή την πλευρά λοιπόν το νερό είναι ακατάλληλο για πόσιμο. Εσύ (είς) αποφασίστε μόνοι σας τι νερό θα πιείτε ή θα δώσετε στα παιδιά σας. Μπορείτε να ακολουθήσετε την παγκόσμια επιστημονική άποψη, (λοιμωξιολογική, ογκολογική κ.λ.π.) ή να πιστέψετε τα λόγια της Δ. αρχής που ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Ίσως ο Δήμαρχος και οι υπόλοιποι να ξέρουν καλύτερα. Δύο χρόνια τώρα διαμαρτυρόμαστε, ενημερώνουμε, καταγγέλλουμε, προσπαθούμε να σας κινητοποιήσουμε, προτείναμε λύσεις υδροδότησης επιστημονικά τεκμηριωμένες και τεχνικά εφικτές, αλλά όπως βλέπεις αντί να αναρωτηθείς μήπως έχουμε κάποιο δίκιο βρέ αδερφέ, εκφράζεις χαιρεκακία επειδή χάσαμε τον χρόνο μας !!!!! (Συνέχεια και στο επόμενο σχόλιο)
Μπορεί πράγματι να χάσαμε τον χρόνο μας επειδή είναι αδύνατον να εξηγήσεις σε κάποιον το πιο απλό πράγμα, όταν αυτός δεν θέλει να καταλάβει ή αδιαφορεί με συνήθως επικίνδυνη ανευθυνότητα. Όταν όμως αγωνίζεσαι για κάτι που πιστεύεις σωστό, το κάνεις επειδή η συνείδησή σου σε εξωθεί, χωρίς να ξέρεις από πρίν το αποτέλεσμα του αγώνα. Τότε ειδικά αξίζει περισσότερο να αγωνιστείς και βέβαια ποτέ δεν υπολογίζεις τον χρόνο που χάνεις. Με την σειρά μου να ρωτήσω κάτι απλό: Αν το εξασθενές είναι αθώο και όχι καρκινογόνο, γιατί ο Δήμος Θηβαίων προχώρησε σε υδροδότηση από τον Μόρνο μέ διϋλιστήριο και γιατί οι δικοί μας άρχοντες ψάχνουν (???) με νέες γεωτρήσεις να βρούν καθαρό νερό? Μπορείς να κάνεις αυτή την απλή σκέψη? Οσο για κομπορρημοσύνη, σε διαβεβαιώνω ότι το δικό σου ύφος δείχνει άνθρωπο υπερφίαλο και απροβλημάτιστο, ο οποίος χαίρεται να προσβάλει και να μειώνει, όσους συντοπίτες του έκαναν το λάθος να προσπαθήσουν να προφυλάξουν από σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και αυτόν και όλο το χωριό. Κατά την λογική σου προφανώς αυτό είναι ανεπίτρεπτο και κατακριτέο. Να είσαι σίγουρος πάντως, ότι όποτε οι περιστάσεις το απαιτήσουν θα τρέξω να προσφέρω την βοήθειά μου, όσο μπορώ βέβαια. Είναι ο δικός μου τρόπος σκέψης και η δική μου στάση ζωής και δεν είναι απαραίτητο να συμφωνείς ή να καταλαβαίνεις.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Στην χημική ανάλυση φαίνεται ότι η συγκέντρωση χλωρίου είναι σχετικά αυξημένη (205,7 mgr/lt με όριο ποσιμότητας τα 250 ). Αυτό έχει δύο ερμηνείες: 1.Να οφείλεται σε υπερβολική χλωρίωση του νερού στη λογική «… να έχουμε το κεφάλι ήσυχο…». 2.Να υπάρχει άλλο πρόβλημα επειδή και το Νάτριο είναι αυξημένο.
Σε κάθε περίπτωση, ό,τι και να συμβαίνει δεν είναι αστείο και γι’ αυτό χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και έλεγχο. Βλέπεις να ασχολείται κάποιος? Ούτε από το χημείο δεν υπάρχει επισήμανση. Δικαιούμαι να ρωτήσω εγώ τώρα: Θα πίνεις ή όχι? Η ερώτηση γίνεται και αλλιώς: Θα συνεχίσεις (ετε) τα εξυπνακίστικα ή θα αποφασίσετε να αρχίσετε να σκεπτόσαστε σοβαρά και υπεύθυνα? Η απόφαση είναι δική σου (σας).
12 σχόλια:
Ιδού το δίλημμα: "να πιει κανείς ή να μην πιεί"...
( Από την αρχή σου λέω πως δεν απευθύνομαι προσωπικά σε σένα, αλλά γενικά στον αδιάφορο Βαγαίο που βρίσκεται σε δίλλημα από την καφετέρεια):
Να πιεις, να πιεις. Γιατί τα θέλει ο πισινός σου.
Όταν κάποιοι μιλάγανε για το νερό με το εξασθενές, τι έκανες;
Σε είχε πείσει η πρεμούρα των δημοτ. αρχόντων για την καταλληλότητα του νερού, καλυμμένη πίσω από τα αόριστα όρια, που δεν αναφερόντουσαν στο εξεσθενές χρώμιο;
Όταν κάποιοι λέγανε για διυλιστήριο, τι στάση κράτησες;
Τώρα θα είχες και καθαρό νερό και βιολογικό σταθμό.
Όταν κάποιοι κάνανε καταγγελία για τα πεταμένε 120 χιλιάρικα στην γεώτρηση της Αγ. Σωτήρας, πόση προθυμία έδειξες να υπογράψεις;
Τις 11 υπογραφές τις έριξαν στο καλάθι με τα σκουπίδια. Αν ήσαν 500 θα τους έπιανε κόψιμο.
Τώρα, θα βρεθείς και μετά τη γεώτρηση χωρίς κατάλληλο νερό, κάποιοι θα τσεπώσουν ωραία χιλιάρικα και κάποιος θα μείνει με τη γεώτρηση. Και όλοι αυτοί θα γελάνε πίσω από την πλάτη σου, κορόϊδο.
Τελικά η απάντηση ποια είναι; πίνεις ή δεν πίνεις;με βάση την παραπάνω ανά΄λυση ποια είναι η θέση σου ;
όσο για τα υποόλοιπα τα "αγωνιστικά", ψάξτο λίγο το θέμα, αναρωτούμενος τι κάνατε εσείς οι "προπομποί" των 11 όπως διατείνεσαι , και, το μόνο που δεν καταφέρατε (;) ήταν να πείσετε τον κόσμο...
καμία δημοτική αρχή δεν μας έπεισε αλλά και κανείς απ΄ ότι φαίνεται δεν κατάφερε τα αυτονόητα: να πει τι νερό υπάρχει και αν είναι κατάλληλο και για τι ακριβώς...
αυτό μαλιστα που δεν καταλαβαίνω, είναι το αν στο φαγητό, στους καφέδες στο σπίτι ή σ΄αυτούς που πίνεις έξω κοκ χρησιμοποιείς/χρησιμοποιούν ,α ανώνυμε των 5.46μμ εμφιαλωμένο;
κάντε λοιπόν περισσότερη αυτοκριτική και να είσαστε λιγότερο "κομπορρημονούντες"...
αντί να βγάζεις μίσος και απέχθεια αναρωτήσου κι εσύ τι έκανες λάθος και μην κατηγορείς άκριτα τους υπόλοιπους τι δεν έκαναν σωστά, ακόμη κι είναι έτσι...
αν δε η "ανύπαρκτη δημοτική αρχή" σας κέρδισε "στα σημεία", τότε κάθε σχόλιο περιττεύει!!!
Αν νομίζεις ότι τον προηγούμενο τον έσκισες,ρίξε δυο μούντζες στα μούτρα σου. Τα χρειάζεσαι σαν επιβράβευση.
Ανώνυμε 1.22
Μίσος και απέχθεια βγάζεις, αλλά προ παντός ανοησία. Διότι αν είχες ελάχιστη νοημοσύνη και δυνατότητα σκέψης δεν θα έλεγες αυτά που λές.
Από την μια ρωτάς να σου πούν τρίτοι τι να κάνεις και από την άλλη κακοηθέστατα προσπαθείς να πουλήσεις εξυπνάδα σε όσους τουλάχιστον υπεύθυνα προσπάθησαν να ενημερώσουν και εσένα και τους υπόλοιπους για το πρόβλημα στο πόσιμο νερό.
Δύο χρόνια μετά από τόση προσπάθεια ενημέρωσης και επιδίωξης να βελτιώσουμε καταστάσεις, χαιρέκακκα απευθύνεσαι σε όσους παλέψαμε και μιλάς για την νίκη του Δήμου. (Σε ποιό πόλεμο ρε Καραμήτρο?)
Ταυτόχρονα δεν ξέρεις και επειδή κατά βάθος είσαι χέστης, ρωτάς να πίνεις νερό ή όχι.
Χαίρεσαι για την ήττα όπως την ονομάζεις όσων προσπαθήσαμε να σας ενημερώσουμε και να κινηθείτε μαζί μας για το καλό όλων, νομίζεις οτι βρήκες ευκαιρία να πουλήσεις εξυπνάδα και την ίδια στιγμή έχεις ανάγκη από καθαρό σώβρακο.
Είσασταν απασχολημένοι στα καφενεία και στα μπαράκια ή είσαστε βέβαιοι ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και αδιαφορήσατε.
Και στις δύο περιπτώσεις σημαίνει ότι ακόμη και αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα δεν σας ενδιαφέρει, ούτε και αν ποτίζετε δηλητήριο τα μικρά παιδιά. Γιατί ρωτάς λοιπόν? Βρήκες ευκαιρία να βγάλεις χολή εναντίον ποιών? Αυτών που έτρεξαν να σε ενημερώσουν και να προστατέψουν εσένα και τα παιδιά σου?
Και πού την είδες την κομπορρημοσύνη ώ ανόητε? Ξέρεις κατ’αρχήν το νόημα της έκφρασης ή απλά πετάς μια λέξη που άκουσες για να κάνεις εντύπωση?
Πότε καυχηθήκαμε και για ποιο θέμα ? Για την αδιαφορία σας να αντισταθείτε και για την ανικανότητα να αντιληφθείτε τα αυτονόητα?
Δυό χρόνια ούτε που μπήκες στον κόπο να προβληματισθείς,(παρ' όλο που ενδόμυχα χέζεσαι), ούτε εσύ ούτε η μεγάλη πλειοψηφία των δημοτών. Τώρα παπαρολογείς και προσπαθείς να μειώσεις ανθρώπους που σκέπτονται και αγωνίζονται και για σένα τον απροβλημάτιστο και ανεύθυνο, αντί να κρίνεις τον εαυτό σου και να αλλάξεις νοοτροπία και πορεία.
Αν η στάση που κρατάς αυτή την στιγμή δεν είναι υπέρμετρη ανοησία και αντικοινωνική συμπεριφορά, τότε τι είναι?
Σε σένα αξίζουν και αρμόζουν...!!!
απλά πράγματα δηλαδή, σαν το 1+1=2...
Από Ρομπέν χορτάσαμε, νισάφι πια!!!
Συ ει η αλήθεια...
Υποκλινόμαστε...
Κακομοίρηδες, δεν αντέχετε κριτική πόσω μάλλον αυτοκριτική, καμιά απολύτως σχέση με τον νυν δήμο και τα εκεί σουραύλια και νταούλια...
απολύτως καμία...
ποτέ και πουθενά...
κατά τα λοιπά βράστε στο ζουμί σας...
άλλη μια "κοινωνική" επανάσταση απέτυχε...
τι φταίει; μα ο λαός !!!! που δεν ακολούθησε ... καμιά φορά έχει ένστικτο αλάθητο...
αλήθεια "μη χεσμένοι", στο φαΐ και στον καφέ σας, βάζετε εμφιαλωμένο;
ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΤΙ ΒΛΑΚΕΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΧΑΖΟΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ.ΑΡΑΓΕ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ; ΠΑΝΤΩΣ ΕΧΕΙΣ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΠΛΕΞ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ.
Ρε καψούλι, άλλο φρούτο η κριτική και άλλο η αυτοκριτική. Ξεχώρισε τις δύο έννοιες. Καμάρωνε σαν κούρκος με τις ανοησίες σου, όπως θα καμαρώνεις απόψε δίπλα στους δημ. συμβούλους της συμπολίτευσης.
Μια κίνηση πολιτών δεν κρίνεται μόνο από τα αποτελέσματα των ενεργειών, αλλά και από την ανάδειξη των προβλημάτων και από την προσπάθειά της. Αντί να συμπορευτείτε μαζί της, φροντίσατε οι ελλειψοβαρείς να της τραβήξετε το χαλί, μήπως και πετύχει γιατί θα εδραιωνόταν στη συνείδηση του κόσμου, οπότε θα φαινόταν η κενότητα των ανθρώπων της λιβανομπριτζόλας και των συζητήσεων του πεζοδρομίου, οπότε δεν θα είχες λόγο.
Οι βρικόλακες και οι μαιτρ της μάσας , εναντιώνονται στους Ρομπέν. Οι Ρομπέν δεν έφαγαν δημόσιο χρήμα. Οι βρικόλακες ήπιαν δημόσιο αίμα και μετά από τους πολιτικούς θα τους λιντσάρει ο κόσμος.
Παρακάλα η γεώτρηση να βγάλει καθαρό νερό. Διαφορετικά θα πήξεις στη ροχάλα ως συνεργός.
Ανώνυμε (οι) με την ερώτηση για το νερό: ( 1.11’, 1.22’ και οι υπόλοιποι, αν δεν είστε όλοι μαζί ο ίδιος)
Συγνώμη κατ’αρχήν για την καθυστερημένη απάντηση αλλά τις προηγούμενες δύο ημέρες είχα πρόβλημα με το INTERNET.
Προφανώς η απορία σας αφορά στο χρώμιο. Η ανάλυση έδωσε ολικό χρώμιο=13,1 μικρογραμμάρια στο λίτρο, όπως φαίνεται στον πίνακα. Η νομοθεσία προβλέπει ανώτατη αποδεκτή συγκέντρωση ολικού χρωμίου τα 50 μικρογραμμάρια στο λίτρο, ενώ για το εξασθενές επειδή είναι καινούργιο σχετικά πρόβλημα υπάρχει νομοθετικό κενό. Από αυτήν την πλευρά το νερό είναι πόσιμο.
Στο ολικό χρώμιο όμως, το εξασθενές είναι το 80% άρα εδώ έχουμε εξασθενές,
13,1χ0,8=10,48 μικρογραμμάρια.
Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα λέει όμως ότι επειδή το εξασθενές είναι καρκινογόνο, η συγκέντρωσή του στο πόσιμο νερό πρέπει να είναι μηδέν (0).
Από αυτή την πλευρά λοιπόν το νερό είναι ακατάλληλο για πόσιμο.
Εσύ (είς) αποφασίστε μόνοι σας τι νερό θα πιείτε ή θα δώσετε στα παιδιά σας. Μπορείτε να ακολουθήσετε την παγκόσμια επιστημονική άποψη, (λοιμωξιολογική, ογκολογική κ.λ.π.) ή να πιστέψετε τα λόγια της Δ. αρχής που ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Ίσως ο Δήμαρχος και οι υπόλοιποι να ξέρουν καλύτερα.
Δύο χρόνια τώρα διαμαρτυρόμαστε, ενημερώνουμε, καταγγέλλουμε, προσπαθούμε να σας κινητοποιήσουμε, προτείναμε λύσεις υδροδότησης επιστημονικά τεκμηριωμένες και τεχνικά εφικτές, αλλά όπως βλέπεις αντί να αναρωτηθείς μήπως έχουμε κάποιο δίκιο βρέ αδερφέ, εκφράζεις χαιρεκακία επειδή χάσαμε τον χρόνο μας !!!!!
(Συνέχεια και στο επόμενο σχόλιο)
Μπορεί πράγματι να χάσαμε τον χρόνο μας επειδή είναι αδύνατον να εξηγήσεις σε κάποιον το πιο απλό πράγμα, όταν αυτός δεν θέλει να καταλάβει ή αδιαφορεί με συνήθως επικίνδυνη ανευθυνότητα.
Όταν όμως αγωνίζεσαι για κάτι που πιστεύεις σωστό, το κάνεις επειδή η συνείδησή σου σε εξωθεί, χωρίς να ξέρεις από πρίν το αποτέλεσμα του αγώνα. Τότε ειδικά αξίζει περισσότερο να αγωνιστείς και βέβαια ποτέ δεν υπολογίζεις τον χρόνο που χάνεις.
Με την σειρά μου να ρωτήσω κάτι απλό: Αν το εξασθενές είναι αθώο και όχι καρκινογόνο, γιατί ο Δήμος Θηβαίων προχώρησε σε υδροδότηση από τον Μόρνο μέ διϋλιστήριο και γιατί οι δικοί μας άρχοντες ψάχνουν (???) με νέες γεωτρήσεις να βρούν καθαρό νερό? Μπορείς να κάνεις αυτή την απλή σκέψη?
Οσο για κομπορρημοσύνη, σε διαβεβαιώνω ότι το δικό σου ύφος δείχνει άνθρωπο υπερφίαλο και απροβλημάτιστο, ο οποίος χαίρεται να προσβάλει και να μειώνει, όσους συντοπίτες του έκαναν το λάθος να προσπαθήσουν να προφυλάξουν από σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και αυτόν και όλο το χωριό.
Κατά την λογική σου προφανώς αυτό είναι ανεπίτρεπτο και κατακριτέο.
Να είσαι σίγουρος πάντως, ότι όποτε οι περιστάσεις το απαιτήσουν θα τρέξω να προσφέρω την βοήθειά μου, όσο μπορώ βέβαια.
Είναι ο δικός μου τρόπος σκέψης και η δική μου στάση ζωής και δεν είναι απαραίτητο να συμφωνείς ή να καταλαβαίνεις.
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ:
Στην χημική ανάλυση φαίνεται ότι η συγκέντρωση χλωρίου είναι σχετικά αυξημένη (205,7 mgr/lt με όριο ποσιμότητας τα 250 ). Αυτό έχει δύο ερμηνείες:
1.Να οφείλεται σε υπερβολική χλωρίωση του νερού στη λογική «… να έχουμε το κεφάλι ήσυχο…».
2.Να υπάρχει άλλο πρόβλημα επειδή και το Νάτριο είναι αυξημένο.
Σε κάθε περίπτωση, ό,τι και να συμβαίνει δεν είναι αστείο και γι’ αυτό χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και έλεγχο.
Βλέπεις να ασχολείται κάποιος? Ούτε από το χημείο δεν υπάρχει επισήμανση.
Δικαιούμαι να ρωτήσω εγώ τώρα:
Θα πίνεις ή όχι?
Η ερώτηση γίνεται και αλλιώς:
Θα συνεχίσεις (ετε) τα εξυπνακίστικα ή θα αποφασίσετε να αρχίσετε να σκεπτόσαστε σοβαρά και υπεύθυνα?
Η απόφαση είναι δική σου (σας).
Δημοσίευση σχολίου