Μετά από ειλικρινή και γόνιμο διάλογο είναι πλέον γεγονός η ενότητα εκείνων των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων πού είναι ικανές, σε αυτήν την δύσκολη συγκυρία, να αναλάβουν τά ηνία του νέου Καλλικράτειου Δήμου Θηβαίων.
Με τους Δημότες να στενάζουν κάτω από το βάρος της επίθεσης στα αντιλαϊκά εισοδήματα και κοινωνικά δικαιώματα, τις στρεβλώσεις της νέας Διοικητικής Μεταρρύθμισης και μία Δημοτική Αρχή έτοιμη να δώσει «γήν και ύδωρ» (υπάρχουν ήδη δείγματα γραφής) σε ποικιλώνυμα συμφέροντα, συσπειρωνόμαστε σε ένα ευρύτατο μέτωπο αντίστασης και προόδου, όλες οι προοδευτικές και αγωνιστικές αυτο-διοικητικές δυνάμεις αυτού του τόπου, από όλα τά κόμματα, πέρα από πολιτικές και ιδεολογικές αγκυλώσεις.
- Για να φέρουμε τον Δημότη στο Κέντρο των Αποφάσεων
- Για να σχεδιάσουμε ένα καλύτερο μέλλον για τις μελλοντικές γενεές
- Για να πάρουμε τις τύχες μας στα χέρια μας, κόντρα σε ανεξέλεγκτα κέντρα εξουσίας
- Για να οδηγήσουμε τον νέο μας Δήμο στην ευημερία και στην προκοπή, αξιοποιώντας τις δημιουργικές του δυνάμεις, με σεβασμό στο περιβάλλον και στην πλούσια πολιτιστική κληρονομιά του.
Καλούμε λοιπόν όσους και όσες δεν «βολεύονται με λιγότερο ουρανό», να συστρατευθούμε όλοι μαζί σε ένα κοινό σκοπό για το καλό όλων μας.
«ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΘΗΒΑ»,
«ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ», Σταμάτης Χαλβατζής
«ΘΗΒΑΪΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ», Μίμμης Αγγέλου
5 σχόλια:
Ποιός ηγείται της κίνησης ;
O θανασο-σταματο-μιμης Σκουμο-αγγελο-χαλβατζης ,ανα 12 μερες εκ περιτροπης!! χαχαχ
ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ
Μία πολιτική διακήρυξη βασίζεται σε αλήθειες που θέλει να ακούσει ο λαός, αλλά που ποτέ δεν εκπληρώνονται. Πίσω από τις ηχηρές λέξεις είναι έντεχνα καμουφλαρισμένα ψέματα. Αυτά θα επιχειρήσουμε να αποκαλύψουμε με αυτό το εκτενές σχόλιο. Αν οι πολιτικές κινήσεις καταλήξουν τελικά σε αρραγή αυτοδιοικητικό συνδυασμό που θα εκλεγεί και αποδείξει το αντίθετο, δηλαδή πως όλα όσα διακήρυξαν τελικά θα τα υλοποιήσουν, δεσμεύομαι να ζητήσω συγνώμη για τη λανθασμένη εκτίμησή μου. Το κίνητρο δεν είναι αντιπολιτευτικό. Αφετηρία μας είναι η προϊστορία που συνοδεύει τους υπογράφοντες την διακήρυξη.
Ψέμα 1ο: «Μετά από ειλικρινή και γόνιμο διάλογο είναι πλέον γεγονός η ενότητα εκείνων των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων πού είναι ικανές, σε αυτήν την δύσκολη συγκυρία, να αναλάβουν τά ηνία του νέου Καλλικράτειου Δήμου Θηβαίων.» Για να γίνει ο ειλικρινής και γόνιμος διάλογος χρειάστηκε η γέφυρα του Συνασπισμού. Με επέμβαση του μικρού σε δύναμη Συνασπισμού, που δεν είχε που να κολλήσει, κάπου τα βρήκαν. Πάντα διαφωνούσαν στο αρχηγιλίκι. Τόσο ο Αγγέλου, όσο και ο Χαλβατζής πίστευαν πως είναι γεννημένοι για αρχηγοί. Κανένας δεν έκανε πίσω. Είναι τόσο μεγάλη η ειλικρίνεια που ο ένας δεν εμπιστεύεται τον άλλον. Ούτε να τα βρουν δεν είναι άξιοι. Τη σφυρίχτρα της διαιτησίας την έχει ο Συνασπισμός. Συμπέρασμα: ανεμομαζώματα.
Ψέμα 2ο: «Με τους Δημότες να στενάζουν κάτω από το βάρος της επίθεσης στα αντιλαϊκά εισοδήματα…». Το μνημόνιο έχει ψηφιστεί εδώ και μήνες. Την ίδια εποχή που θέσανε τον εαυτό τους στην κρίση του Κόμματος. Αν διαφωνούσαν, θα είχαν αποχωρήσει από το κόμμα και θα διαχώριζαν τη θέση τους από τις επιλογές του. Ακόμη και σήμερα δεν έχουν αποχωρήσει. Δεν το αποκήρυξαν μετά βδελυγμίας. Επομένως θέλουν να τους ανακηρύξουμε όψιμους επικριτές των αντιλαϊκών μέτρων με μια στρεβλή αντίληψη .
Ψέμα 3ο: «…τις στρεβλώσεις της νέας Διοικητικής Μεταρρύθμισης». Η νέα διοικητική μεταρρύθμιση ακούει στο όνομα “Καλλικράτης”. Σαφώς και ο Συνασπισμός είναι ενάντιος στο σχέδιο “Καλλικράτης”. Αλλά από όσα τουλάχιστον γνωρίζω οι επίδοξοι δήμαρχοί μας δεν έχουν πάρει θέση κατά του “Καλλικράτη”. Απεναντίας ο Αγγέλου έχει ταχθεί υπέρ του “Καλικράτη”. Δηλ. τότε έλεγε ψέματα και τώρα λέει αλήθεια. Τώρα «είδε το φως το αληθινόν και έλαβε πνεύμα επουράνιον». Και αφού διαφωνούν με τον Καλλικράτη, μας ζητούν την ψήφο μας για να τον πολεμήσουν εκ των έσω. Νομίζω καλά το καταλάβαμε….
Ψέμα 4ο: «…μία Δημοτική Αρχή έτοιμη να δώσει «γήν και ύδωρ» (υπάρχουν ήδη δείγματα γραφής) σε ποικιλώνυμα συμφέροντα…». Θα αντιταχθούν στα ποικιλώνυμα συμφέροντα, όπως έμπρακτα μας έδειξε ο Αγγέλου σαν αντινομάρχης στην ρύπανση του Ασωπού, στην σχεδιασμένη ρύπανση του χωριού του με το εργοστάσιο ΗΡΩΝ στην είσοδο και σε απόσταση αναπνοής από τους κατοίκους του, στην ευαισθησία του που συγγενικά του πρόσωπα πίνουν νερό με εξασθενές χρώμιο. Το ίδιο ισχύει και για τον Χαλβατζή σχετικά με τα ρυπογόνα εργοστάσια γύρω από την πόλη του και το νερό πριν γίνει το διυλιστήριο νερού στη Θήβα. Τουλάχιστον, από τα δείγματα γραφής της 28-χρονης πολιτικής πορείας, ο εκ Βαγίων ορμώμενος όχι μόνο είναι άξιος να δώσει γην και ύδωρ, αλλά να πουλήσει και την ίδια του τη μάνα. Από το ίδιο πλιέχου είμαστε και ξερενόμαστε.
Ψέμα 5ο: «…συσπειρωνόμαστε σε ένα ευρύτατο μέτωπο αντίστασης και προόδου…». Η συσπείρωση δεν είναι αυθόρμητη. Όπως μια φορά και έναν καιρό ο Αβέρωφ έγινε γέφυρα χούντας και Καραμανλή, έτσι τώρα κάποιοι προσπαθούν να γεφυρώσουν, ακόμη δεν το έχουν καταφέρει και θα έχουν πολλές αμφιβολίες μέχρι να φτάσουν στις κάλπες, τις φιλοδοξίες των δύο ανυποχώρητων φιλόδοξων ατόμων. Παράδειγμα, έβγαλαν διακήρυξη, την οποία τρίτοι συνέταξαν, αφήνοντας κενό στη θέση του επικεφαλής του συνασπισμού των τριών κινήσεων. Και καλούνται σήμερα το βράδυ κάποιοι εκλέκτορες να ψηφίσουν τον αρχηγό. Κανείς από τους δύο δεν υποχωρεί. Τι σόϊ συσπείρωση και πρόδος είναι αυτή που σκαλώνει στον εγωισμό και το προσωπικό συμφέρον;
Ψέμα 6ο: «…πέρα από πολιτικές και ιδεολογικές αγκυλώσεις…». Ας υποθέσουμε ότι με την αποστασία ξεπέρασαν την πολιτική αγκύλωση που τους έτρεφε πλουσιοπάροχα τόσα χρόνια. Απογαλακτίστηκαν τώρα στα γεροντάματα, βρε αδερφέ. Την ιδεολογική αγκύλωση της ικανοποίησης με κάθε τρόπο, ηθικό ή ανήθικο, του προσωπικού συμφέροντος δεν μπορούν να την ξεπεράσουν. Ο συμπατριώτης μας ήταν σχεδόν σίγουρο, όση δύναμη κι αν έχει ο προστάτης του Βενιζέλος, πως είναι αδύνατο να είναι αυτός που θα έπαιρνε το κομματικό χρίσμα. Πονηρά σκεπτόμενος, έβαλε να τον προτείνουν άλλοι. Έτσι έχει το άλλοθι πως υπάρχει η έξωθεν καλή μαρτυρία, που αγνόησε το κόμμα. Η αρχομανής αγκύλωση τον ακολουθεί πάντα. Αποτελεί το σήμα κατατεθέν…
Ψέμα 7ο: Τα τέσσερα « -Για …» Οι υποσχέσεις δίνονται από τους πολιτικούς με μεγάλη ευκολία για να ξεχαστούν την επομένη των εκλογών. Δεν μπορώ να καταλάβω τη μεγάλη μεταμορφωτική δύναμη της κάλπης: να μπαίνεις πρόβατο και να βγαίνεις λύκος. Θα σταθώ σε ένα « -για…». «- Για να πάρουμε τις τύχες μας στα χέρια μας, κόντρα σε ανεξέλεγκτα κέντρα εξουσίας ». Θα σταθούν ενάντιοι στον Μπόμπολα, στον Μυτιληναίο, και σε οποιονδήποτε θελήσει να επενδύσει, αν τους χρυσώσει, όταν το χρύσωμα έχει γίνει η δεύτερη φύση τους;
Ψέμα 8ο: «… να συστρατευθούμε όλοι μαζί σε ένα κοινό σκοπό για το καλό όλων μας». Στη συστράτευση δεν χωρούν εγωισμοί. Το «εγώ» υποχωρεί μπροστά στο καλό του συνόλου. Αν πίστευαν στη συστράτευση δεν θα αναλώνονταν σε ατέρμονες συζητήσεις για το ποιος θα είναι το πρώτο βιολί. Θα καλούσαν και τους άλλους συνυποψήφιους δημάρχους, θα έκαναν μια δημόσια κλήρωση και ενωτικά θα κατέβαιναν όλοι μαζί. Απλοί στρατιώτες. Τότε θα μας έπειθαν ότι ο νυν δήμαρχος είναι φαύλος και γνωρίζοντας τα αμαρτήματά του θέλουν να μας δώσουν το κάτι άλλο. Να κάνουν την μεγάλη αλλαγή.
Με τα καμώματά τους μας μένει η πικρή γεύση πως όλα αυτά γίνονται για την κουτάλα. Πως έχουμε άλλους δύο θηρευτές γύρω από το μεγάλο θήραμα της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Κατακλείδα: Εμείς δε βολευόμαστε με λιγότερο ουρανό. Μα στον ουρανό, για τον οποίο μας μιλάνε, ο αέρας είναι πνιγηρός από τον φαρισαϊσμό και τα ψέματά τους…
ΑΠΟ EXEISMHNYMA
Ο/Η spirit λέει:
21 Σεπτεμβρίου 2010 στις 12:39 μμ
Παιδιά, αν κατάλαβα καλά, οι άνθρωποι δεν τα έχουν με το Σβίγγο, μην τους παρεξηγούμε. Με το ΠΑΣΟΚ τα έχουν!!
Υιοθέτησαν απόλυτα την επιχειρηματολογία του Συνασπισμού, και βασίζουν την προεκλογική τους τακτική σε δύο πράγματα:
1. Στα αντιλαϊκά μέτρα του μνημονίου, και
2. Στις στρεβλώσεις της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης, του Καλλικράτη δηλαδή.
Ετσι, όντως έχει νόημα η ανεξάρτητη κάθοδός τους. Αλλά δημιουργεί και ερωτήσεις:
1. ΠΟΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ;;;Οταν κατέθεταν υποψηφιότητα στο ΠΑΣΟΚ, ή μετά;
Αν το ήξεραν από πριν, ΓΙΑΤΙ ΚΟΡΟΪΔΕΥΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΑΝ ΠΑΣΟΚ;;;ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΑΝ ΤΟΤΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ;;
Αν το αποφάσισαν μετά, ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ;;; Γιατί δεν πάνε στο ΣΥΡΙΖΑ, αφού τις δικές του θέσεις εκφράζουν;;;
Φυσικά, δεν συμβαίνει τίποτα από τα δύο. Απλά, παρακαλώντας για το 2,5% του ΣΥΡΙΖΑ, είναι πρόθυμοι να πουλήσουν όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ, ακόμα και τη μάνα τους…
Δημοσίευση σχολίου