Τάδε έφη: “SFIGGA”.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ' αριθμ. 1543/2008 απόφασή της ακύρωσε μερικώς την από 3.7.2007 απόφαση των υπουργών Ανάπτυξης και ΥΠΕΧΩΔΕ με την οποία καθορίστηκε έκταση περίπου 2.016 στρεμμάτων στα όρια των Δήμων Τανάγρας και Οινοφύτων Βοιωτίας ως Βιομηχανική Περιοχής (ΒΙΠΕ) και εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Με την μελέτη αυτή προβλέπεται ότι η διάθεση των αποβλήτων και λυμάτων του ΒΙΠΕ Τανάγρας θα γίνεται στον Ασωπό ποταμό με τελικό αποδέκτη τη θαλάσσια περιοχή του Νοτίου Ευβοϊκού κοντά στο Χαλκούτσι. Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε δεκτή αίτηση του Δήμου Ωρωπού, τοπικού Συλλόγου και κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι ζητούσαν την προστασία του Ασωπού, καθώς εκβάλει στον Ωρωπό (ακτή Χαλκουτσίου). Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η υπουργική απόφαση που εγκρίνει την μελέτη είναι παράνομη γιατί δεν εξετάζονται οι επιπτώσεις από την λειτουργία της ΒΙΠΕ στα νερά του Ασωπού, όπως επιβάλλουν οι διατάξεις του άρθρου 24 του Συντάγματος. Η δικαστική απόφαση αναφέρει ακόμη, ότι σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος για την προστασία του περιβάλλοντος, τα αρμόδια υπουργεία πριν εκδώσούν την απόφασή τους για την απόρριψη των αποβλήτων στον Ασωπό, είχαν την υποχρέωση να εξετάζουν αν θα επιβαρυνθεί περαιτέρω το οικοσύστημα του Ασωπού. Δηλαδή, συνεχίζει η Ολομέλεια του ΣτΕ, η Πολιτεία έπρεπε να συνεκτιμήσει την επιβάρυνση που έχει δεχθεί ο ποταμός από τις νόμιμες και παράνομες ανθρωπογενείς δραστηριότητες και αν δεν προέκυψαν στοιχεία γι' αυτό, να κάνει ειδική μελέτη και μετά να αποφασίσει.Σε περίπτωση κατά την οποία από την μελέτη προέκυπτε ότι ο Ασωπός έχει ήδη σοβαρά επιβαρυνθεί, τότε η Πολιτεία είχε την συνταγματική υποχρέωση, αποκατάστασης των βλαβέντων οικοσυστημάτων και έπρεπε να προβεί άμεσα στην απορρύπανσή του με την «λήψη όλων των κατάλληλων μέτρων» μετά από ειδικό πρόγραμμα. Και μόνο μετά την αποκατάσταση του οικοσυστήματος του Ασωπού, μπορούσε να εξετάσει την δυνατότητα εκ νέου απορρίψεως αποβλήτων. Η Ολομέλεια σημειώνει ακόμη, ότι παράνομα η Πολιτεία εξέλαβε ότι «αποτελεί επαρκές νόμιμο έρεισμα» για την έγκριση της μελέτης το γεγονός ότι η νομαρχιακή απόφαση του 1979 αναφέρει ότι ο Ασωπός θα δέχεται τα απόβλητα της Βοιωτίας μετά από επεξεργασία. Και αυτό γιατί τα αρμόδια υπουργεία είχαν την υποχρέωση να εξετάσούν ειδικώς και να «διαλάβουν συγκεκριμένη κρίση για την περαιτέρω δυνατότητα του Ασωπού ποταμού να δεχθεί τα συγκεκριμένα απόβλητα και λύματα, χωρίς να αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του ως βιώσιμου οικοσυστήματος, μετά συνεκτίμηση τόσο των διαστάσεων του έργου δημιουργίας και λειτουργίας της ΒΙΠΕ, και, κατά συνεκδοχή, του όγκου των παραγομένων από αυτό αποβλήτων, όσο και του συνολικού όγκου των νομίμως και παρανόμως εκχεομένων στον ποταμό προϊόντων πάσης φύσεως ανθρωπογενούς δραστηριότητας». Επίσης, αναφέρει η Ολομέλεια ότι στην μελέτη δεν εξετάζεται εναλλακτική λύση για τον τρόπο διαθέσεως των επεξεργασμένων αποβλήτων, αλλά «θεωρείται δεδομένη η επιλογή των λύσεως διαθέσεως αυτών στον Ασωπό ποταμό».
Μετά την παραπάνω δικαστική εξέλιξη, ίσως περιμένουν τη Βοιωτία καλύτερες μέρες περιβαλλοντικά, για να διασωθεί ό,τι απέμεινε «αμόλυντο». Και ελπιδοφόρο το μήνυμα που στέλνουν οι Σύλλογοι και οι Κινήσεις πολιτών, ότι μπορούν με αιτήσεις ακύρωσης, να προσβάλλουν στο ΣτΕ, τις αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας, που ενίοτε «αλληθωρίζουν» και υποβαθμίζουν το περιβάλλον στο ρόλο ενός απλού «συντελεστή παραγωγής» και ακόμη χειρότερα σε τόπο «απόθεσης» αποβλήτων των ΒΙΠΕ.
Δίνεται παράλληλα ένα «ηχηρό» μήνυμα, προς κάθε αρμόδιο τοπικό και μη παράγοντα, ότι κάθε σκέψη για εγκατάσταση βιομηχανικών δραστηριοτήτων και την χωροθέτηση ΒΙΠΕ, πρέπει να συνταυτίζεται με την προστασία των οικοσυστημάτων και του ανεκχώρητου αγαθού της δημόσιας υγείας των κατοίκων.
Αν μάλιστα υπάρχει συνεργασία των δημοτικών αρχών και των πολιτών ακόμη καλύτερα, αν όχι το πρόβλημα θα το έχουν οι δημοτικές αρχές, οι νομαρχιακές αρχές και η κεντρική διοίκηση που συνηγορούν ή παθητικά παρακολουθούν τα τεκταινόμενα …
Όπως όμως εξελίσσονται τα πράγματα, μόνον οι ενεργοί και αποφασισμένοι πολίτες μπορούν να σταθούν φραγμός στην άνευ όρων βιομηχανοποίηση Βοιωτικών περιοχών…
Στα Βάγια λοιπόν, η Κίνηση Πολιτών, απέδειξε έμπρακτα τι μπορεί να επιτευχθεί, όπως με το εργοστάσιο της «ΗΡΩΝ», και, ας μην διαφεύγει της προσοχής κανενός, ότι (και) η ένδικη προστασία και οι προσφυγές, παραμένουν ένα ισχυρό «νομικό όπλο», στα χέρια των πολιτών, όταν η αυθαιρεσία και η αλαζονεία της εξουσίας, υπερβαίνουν κάθε «περιβαλλοντικό όριο».
Με την μελέτη αυτή προβλέπεται ότι η διάθεση των αποβλήτων και λυμάτων του ΒΙΠΕ Τανάγρας θα γίνεται στον Ασωπό ποταμό με τελικό αποδέκτη τη θαλάσσια περιοχή του Νοτίου Ευβοϊκού κοντά στο Χαλκούτσι. Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε δεκτή αίτηση του Δήμου Ωρωπού, τοπικού Συλλόγου και κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι ζητούσαν την προστασία του Ασωπού, καθώς εκβάλει στον Ωρωπό (ακτή Χαλκουτσίου). Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η υπουργική απόφαση που εγκρίνει την μελέτη είναι παράνομη γιατί δεν εξετάζονται οι επιπτώσεις από την λειτουργία της ΒΙΠΕ στα νερά του Ασωπού, όπως επιβάλλουν οι διατάξεις του άρθρου 24 του Συντάγματος. Η δικαστική απόφαση αναφέρει ακόμη, ότι σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος για την προστασία του περιβάλλοντος, τα αρμόδια υπουργεία πριν εκδώσούν την απόφασή τους για την απόρριψη των αποβλήτων στον Ασωπό, είχαν την υποχρέωση να εξετάζουν αν θα επιβαρυνθεί περαιτέρω το οικοσύστημα του Ασωπού. Δηλαδή, συνεχίζει η Ολομέλεια του ΣτΕ, η Πολιτεία έπρεπε να συνεκτιμήσει την επιβάρυνση που έχει δεχθεί ο ποταμός από τις νόμιμες και παράνομες ανθρωπογενείς δραστηριότητες και αν δεν προέκυψαν στοιχεία γι' αυτό, να κάνει ειδική μελέτη και μετά να αποφασίσει.Σε περίπτωση κατά την οποία από την μελέτη προέκυπτε ότι ο Ασωπός έχει ήδη σοβαρά επιβαρυνθεί, τότε η Πολιτεία είχε την συνταγματική υποχρέωση, αποκατάστασης των βλαβέντων οικοσυστημάτων και έπρεπε να προβεί άμεσα στην απορρύπανσή του με την «λήψη όλων των κατάλληλων μέτρων» μετά από ειδικό πρόγραμμα. Και μόνο μετά την αποκατάσταση του οικοσυστήματος του Ασωπού, μπορούσε να εξετάσει την δυνατότητα εκ νέου απορρίψεως αποβλήτων. Η Ολομέλεια σημειώνει ακόμη, ότι παράνομα η Πολιτεία εξέλαβε ότι «αποτελεί επαρκές νόμιμο έρεισμα» για την έγκριση της μελέτης το γεγονός ότι η νομαρχιακή απόφαση του 1979 αναφέρει ότι ο Ασωπός θα δέχεται τα απόβλητα της Βοιωτίας μετά από επεξεργασία. Και αυτό γιατί τα αρμόδια υπουργεία είχαν την υποχρέωση να εξετάσούν ειδικώς και να «διαλάβουν συγκεκριμένη κρίση για την περαιτέρω δυνατότητα του Ασωπού ποταμού να δεχθεί τα συγκεκριμένα απόβλητα και λύματα, χωρίς να αλλοιώνεται ο χαρακτήρας του ως βιώσιμου οικοσυστήματος, μετά συνεκτίμηση τόσο των διαστάσεων του έργου δημιουργίας και λειτουργίας της ΒΙΠΕ, και, κατά συνεκδοχή, του όγκου των παραγομένων από αυτό αποβλήτων, όσο και του συνολικού όγκου των νομίμως και παρανόμως εκχεομένων στον ποταμό προϊόντων πάσης φύσεως ανθρωπογενούς δραστηριότητας». Επίσης, αναφέρει η Ολομέλεια ότι στην μελέτη δεν εξετάζεται εναλλακτική λύση για τον τρόπο διαθέσεως των επεξεργασμένων αποβλήτων, αλλά «θεωρείται δεδομένη η επιλογή των λύσεως διαθέσεως αυτών στον Ασωπό ποταμό».
Μετά την παραπάνω δικαστική εξέλιξη, ίσως περιμένουν τη Βοιωτία καλύτερες μέρες περιβαλλοντικά, για να διασωθεί ό,τι απέμεινε «αμόλυντο». Και ελπιδοφόρο το μήνυμα που στέλνουν οι Σύλλογοι και οι Κινήσεις πολιτών, ότι μπορούν με αιτήσεις ακύρωσης, να προσβάλλουν στο ΣτΕ, τις αποφάσεις της εκτελεστικής εξουσίας, που ενίοτε «αλληθωρίζουν» και υποβαθμίζουν το περιβάλλον στο ρόλο ενός απλού «συντελεστή παραγωγής» και ακόμη χειρότερα σε τόπο «απόθεσης» αποβλήτων των ΒΙΠΕ.
Δίνεται παράλληλα ένα «ηχηρό» μήνυμα, προς κάθε αρμόδιο τοπικό και μη παράγοντα, ότι κάθε σκέψη για εγκατάσταση βιομηχανικών δραστηριοτήτων και την χωροθέτηση ΒΙΠΕ, πρέπει να συνταυτίζεται με την προστασία των οικοσυστημάτων και του ανεκχώρητου αγαθού της δημόσιας υγείας των κατοίκων.
Αν μάλιστα υπάρχει συνεργασία των δημοτικών αρχών και των πολιτών ακόμη καλύτερα, αν όχι το πρόβλημα θα το έχουν οι δημοτικές αρχές, οι νομαρχιακές αρχές και η κεντρική διοίκηση που συνηγορούν ή παθητικά παρακολουθούν τα τεκταινόμενα …
Όπως όμως εξελίσσονται τα πράγματα, μόνον οι ενεργοί και αποφασισμένοι πολίτες μπορούν να σταθούν φραγμός στην άνευ όρων βιομηχανοποίηση Βοιωτικών περιοχών…
Στα Βάγια λοιπόν, η Κίνηση Πολιτών, απέδειξε έμπρακτα τι μπορεί να επιτευχθεί, όπως με το εργοστάσιο της «ΗΡΩΝ», και, ας μην διαφεύγει της προσοχής κανενός, ότι (και) η ένδικη προστασία και οι προσφυγές, παραμένουν ένα ισχυρό «νομικό όπλο», στα χέρια των πολιτών, όταν η αυθαιρεσία και η αλαζονεία της εξουσίας, υπερβαίνουν κάθε «περιβαλλοντικό όριο».
Όλοι να έχουμε το νού μας σε ότι αφορά το μέλλον του τόπου μας.
ΑπάντησηΔιαγραφή