Λυπάμαι ειλικρινά για την επιμονή του Δημοτικού Συμβουλίου να υφαρπάσει τη γνώμη των κατοίκων του Δήμου Βαγίων για την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής ρεύματος από φυσικό αέριο.
Προς τούτο έφερε τον κ. Κάπρο «Καθηγητής» Πολυτεχνείου, να μας πείσει ότι δεν υπάρχουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την λειτουργία του.
Λυπάμαι διπλά γιατί Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι κατεβαίνουν τόσο χαμηλά και διατείνονται χονδροειδείς ανακρίβειες.
Ποια ευγενή αέρια κ. Κάπρο; Δεν βρίσκεται το φυσικό αέριο σε μεγάλα υπόγεια κοιτάσματα; Tα πετρώματα των κοιτασμάτων είναι ομοιογενή ή ετερογενή; Τι πετρώματα υπάρχουν και τι υλικά στα τεράστια αυτά βάθη; Πώς σχηματίστηκαν σε εκατομμύρια χρόνια αυτά τα τεράστια αποθέματα;
Δεδομένου ότι η δομή του εδάφους μεταβάλλεται το περίβλημα του κοιτάσματος θα είναι ανομοιογενές και στο κοίτασμα θα περιέχονται και υλικά των τοιχωμάτων.
Όλοι οι ορυκτοί υδρογονάνθρακες περιέχουν και θείο και επιπλέον άλλα στοιχεία δεν είναι αμιγές μεθάνιο (CH4) στο φυσικό αέριο και κατά την καύση παράγονται τα αντίστοιχα οξείδια.
Πού νομίζετε ότι απευθύνεστε κ. Κάπρο; Απορώ πως αντέξατε και δε φύγατε πιο νωρίς να γλιτώσετε το κάζο όταν είδατε ότι στα Βάγια υπάρχουν και επιστήμονες και όχι μόνο.
Η τοποθέτηση σας δεν αντέχει σε καμμία κριτική και προκαλέσατε θυμηδία.
Τα Βάγια θα υπερασπιστούν το δικαίωμα ζωής των κατοίκων του, κύριοι του Δημοτικού Συμβουλίου. Η συμπεριφορά του Προεδρείου απέναντι στους ομιλητές σε αυτή την πάνδημη για ενημέρωση συμμετοχή του λαού των Βαγίων και κατοίκων γειτονικών Δήμων ήταν επιεικώς απαράδεκτη.
Τέλος η Περιβαλλοντική Αρχή της Βοιωτίας γιατί δεν παίρνει θέση για το θέμα;
ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΣΤΟΝ κ. ΚΑΠΡΟ
Κάπρο γιατί ροβόλησες
ξυπόλητος στα αγκάθια;
και έχασες, κρίμα με τα αυγά
μαζί και τα καλάθια.
(Ρεφραίν)
Και τον Κάπρο φέρανε
δεν τα καταφέρανε
της ΡΑΕ τον ειδικό
και της ΗΡΩΝ το δοτό
Κάπρο γιατί κατέβηκες
αδιάβαστος στα Βάγια
αφού μπαρούτι μύριζε
θα ερχόταν και τα σκάγια
Κάπρο γιατί αψήφησες
των Βαγιωτών την τρέλα
αφού μας υποτίμησες
σου λέμε ξαναέλα.
Γ. ΧΑΤΖΙΝΑΣ
5 σχόλια:
Το φυσικό αέριο συγκαταλέγεται στους "αέριους υδρογονάνθρακες" και εκπέμπει:
α)30% λιγότερο διοξείδιο εν σχέσει με το πετρέλαιο και
β)45% λιγότερο διοξείδιο από το κάρβουνο...
Σίγουρα δεν συμβάλλει λ.χ στο φαινόμενο του θερμοκηπίου υπό τους παραπάνω όρους κατά 100% αλλά κατά:
Ι)100%-30%=70% σε σχέση με το πετρέλαιο και κατά
ΙΙ)100%-45%=65% εν σχέσει με το κάρβουνο...
Είναι επομένως μια εναλλακτική πηγή ενέργειας αλλά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως απόλυτα "ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ" και "ΠΡΑΣΙΝΗ"...
Απλές αλήθειες...
ΑΠΑΝΤΩ ΣΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΨΗΦΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΚΗ
Σε ερευνα του Α.Π.Θ του τμήματος
Ιατρικής,την χρονική περίοδο
1985-2005 ευρέθησαν 4.657 θάνατοι
οι οποίοι προκλήθηκαν απο καρκίνο
σε περιοχές με εργοστάσια παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Οι θάνατοι απο καρκίνο σε περιοχές
Εργοστασίων με Λιθάνθρακα ήταν οι διπλάσιοι απο αυτούς σε περιοχές με Εργοστάσια παραγωγής Ηλεκτρικού Ρεύματος με Φυσικό Αέριο.
Αρα η Παραγωγή Ηλεκτρικού ρεύματος
με Φυσικό Αέριο προκαλεί την Ανίατο
αρρώστεια κατα το ήμισυ.
Αυτή είναι η απλή αλήθεια.
Επιλέγουμε στο λιγότερο κακό και στο μεγαλύτερο κακό.
Ε. λοιπόν σας ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε.Θέλουμε την Υγεία μας και την όμορφη πράσινη Φύση που κληρονομήσαμε να την αφήσουμε στα παιδιά μας.
ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΛΕΙΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΒΑΓΙΩΝ, ΤΟ 70% ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΟ 65% ΕΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΓΙΑ ΤΟ "ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ" ΚΑΙ "ΠΡΑΣΙΝΟ" ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΗΣ ΚΛΕΙΣΤΗΣ ΠΕΔΙΑΔΑΣ ΤΩΝ ΒΑΓΙΩΝ...
ΚΥΡΙΕ ΚΑΘΗΓΗΤΑ ΑΝΑΨΕΣ ΦΩΤΙΕΣ....ΑΝΩΝΥΜΕ 3.22 Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΒΑΓΑΙΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΡΥΠΟΓΟΝΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΘΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ.
Λάθος προφανώς καταλάβατε,,,
Το αντίθετο εννοούσα ότι το φυσικό αέριο δεν είναιτόσο "αγνό" και "ΆΣΠΙΛ0"...
ΈΧΕΙ ΕΠΙΠΤΏΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ!!!!
Δημοσίευση σχολίου