Απο Kathimerini.gr
Στην τελική ευθεία για την εφαρμογή του Καποδίστρια 2 βρίσκονται οι Οργανισμοί Τοπικοί Αυτοδιοίκησης (O.T.A.). Πιο συγκεκριμένα, οι προτάσεις για τη χάραξη των νέων ορίων των Ο.Τ.Α. παρουσιάζονται σε μελέτη με τίτλο «Η πρόκληση μιας νέας Μεταρρύθμισης της πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης», που διεξήγαγε το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ι.Τ.Α.), την οποία παρέδωσε στην Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (Κ.Ε.Δ.Κ.Ε.) τον Ιούνιο του 2008.
Οι δυο προτάσεις για τον δήμο Βαγίων:
Πρώτη Πρόταση: ΒΑΓΙΑ-ΘΗΒΑΙΩΝ-ΠΛΑΤΑΙΩΝ-ΘΙΣΒΗΣ
Δεύτερη Πρόταση: ΑΚΡΑΙΦΝΙΑΣ-ΑΛΙΑΡΤΟΥ-ΒΑΓΙΑ-ΘΕΣΠΙΕΩΝ-ΘΗΒΑΙΩΝ-ΘΙΣΒΗΣ-ΠΛΑΤΑΙΩΝ
9 σχόλια:
Εντελώς διαφορετικά απο αυτά που ήταν γνωστά μέχρι σήμερα.
Έσείς τι λέτε;
Και στις 2 προτάσεις ο δήμος Βαγίων είναι μαζί με το δήμο Θηβαίων.
Σοφή Ελληνική παροιμία: Των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν.
Στον Καποδίστρια 1 έγιναν σφάλματα από ασυνεννοησία συμπολίτευσης κι αντιπολίτευσης της 8-ετίας Δημ. Μπατσούλη και μείναμε μόνοι, αποτελώντας έναν Δήμο με μόνα τα Βάγια. Δεν πρέπει να γίνει δεύτερο σφάλμα, πολύ πιο βαρύ, στον Καποδίστρια 2.
Επειδή το θέμα είναι μεγίστης σημασίας, πρέπει οι τοπικές κοινωνίες να έχουν μελετήσει τις προτάσεις και να έχουν λόγο πριν τη λήψη της τελικής απόφασης. Αυτό που αναρτήθηκε στο blog είναι ένα σχέδιο- βάση για συζήτηση. Η δημοτική αρχή των Βαγίων, πριν δώσει τις δικές της προτάσεις, θα πρέπει να συζητήσει το θέμα των συνενώσεων με τους κατοίκους και να ρωτήσει τη γνώμη τους.
Δεν παίρνω θέση προς το παρόν, γιατί περιμένω την επίσημη πρόταση ( όχι απόφαση ). Απλά, θα βάλω έναν προβληματισμό.
Θα παίξει πολύ μεγάλο ρόλο για τη μελλοντική μας ζωή η ένταξή μας σε μια ομάδα δήμων, από αυτούς που ήδη υφίστανται. Υπάρχουν δήμοι με ιστορία και υποδομές, με οργάνωση και νοσοκομείο, που έχουν όμως σοβαρότατα προβλήματα, κυρίως οικονομικά, λόγω κακοδιαχείρησης, και δήμοι χωρίς την αρτιότητα των προηγούμενων υποδομών, αλλά με λίγα προβλήματα. Δήμοι με τους ίδιους περίπου κατοίκους με τα Βάγια, οπότε θα είμαστε ισότιμοι, και δήμοι με πολλαπλάσιους κατοίκους, οπότε εκεί ο λόγος μας δεν θα έχει ισότιμη πέραση. Δήμοι με πολιτικούς στη βουλή που θα προωθήσουν τις δημοτικές διεκδικήσεις και δήμοι χωρίς πολιτικούς στη βουλή…κλπ…κλπ. Αυτά, αλλά κι άλλα πολλά, είναι θέματα που σωστά σκεπτόμενοι άνθρωποι πρέπει να εξετάσουν, γιατί δεν πρόκειται για το παρόν αλλά, κυρίως, για το μέλλον, για τη ζωή των παιδιών τους.
Χωρίς κομματικούς επηρεασμούς, με κίνητρο μόνο το καλό των Βαγίων, θα πρέπει να γίνουν οι τοποθετήσεις μας, ν’ ακουστούν οι απόψεις, έστω κι αν είναι αντιδιαμετρικές, κι αφού ζυγιστούν να παρθεί η οριστική απόφαση. Αν κρίνουμε πως μας συμφέρει να βρισκόμαστε στην ομάδα της Θήβας, τότε να μείνουμε. Να είναι όμως δική μας απόφαση κι όχι απόφαση κάποιων που είδαν τα Βάγια στον χάρτη και τα κύκλωσαν στην Θήβα. Αν όμως λόγω ασχολίας των κατοίκων και γεωγραφικής θέσης και σύνδεσης πρέπει να είμαστε με Θεσπιές- Αλίαρτο- Θίσβη, να διεκδικήσουμε αλλαγή ομάδας. Δεν θ’ αφήσουμε ένα μείζον και ζωτικό θέμα στα χέρια κάποιων γραφειοκρατών της πρωτεύουσας. Δεν είμαστε πρόβατα να μας βάλουν σε όποια στρούγκα θέλουν αυτοί. Έχουμε άποψη, έχουμε γνώμη.
Νομίζω ότι θα μετρήσει για την ιστορία των Βαγίων πολύ περισσότερο από τα όποια έργα κάνει η δημοτική αρχή, η πρότασή της και ο αγώνας να την υποστηρίξει για την ένταξή μας στην πλέον κατάλληλη ομάδα δήμων. Αν θέλει να συνδέσει το όνομά της με τα Βάγια, να χειριστεί έγκαιρα και με σύνεση το μεγάλο αυτό θέμα. Κι η απόφασή της να έχει την έγκριση της πλειοψηφίας των Βαγαίων πολιτών, να γίνει με γνώμονα το καλό του τόπου μας, και να μην είναι αποτέλεσμα πολιτικών πιέσεων από κομματικά κέντρα.
Χρειάζεται σοβαρότητα, περίσκεψη, νηφαλιότητα και να δούμε πολιτικά μακριά.
Οι θέσεις που θα υποστηριχτούν στο blog να στηρίζονται σε επιχειρήματα κι όχι στην παρορμητικότητα, που μας χαρακτηρίζει. Εύχομαι κι ελπίζω να γίνει αυτή η ιστοσελίδα το βήμα ενός γόνιμου διαλόγου.
Μια και φαίνεται οτι θα αρχίσουμε να λέμε την γνώμη μας ας τη πω και εγω .
Η πρόταση βέβαια δεν έχει να κάνει με τις δυο υπάρχουσες αλλα πάει λιγο πιο πέρα..
Δηλαδή ΔΥΟ δημοι στην Βοιωτία με πυρηνες Θήβα και Λιβαδειά .Τοτε τα δηλήματα επιλογων θα ήταν ισως ευκολότερα ,και τα πλεονεκτήματα περισσότερα . Ομως ξέρω οτι η πρόταση δε εχει καμιά ελπίδα διότι απλα είναι εκτος Πλαισιου.
Αλλωστε ο κάθε Βαγαίος θα εχει και μια δική του πρόταση....
Τώρα σε σχέση με αυτά που έγραψε ο Δάμων ,τα επιχειρήματά του δείχνουν - η υπονοούν - και την πρόταση-κατεύθυνση που μας συμφέρει ως Βάγια .
Αγαπητέ/η parser.
Δεν κάνω κανέναν υπαινιγμό, ούτε δείχνω κάποιαν κατεύθυνση προς το παρόν, γιατί δεν έχουμε επίσημη πληροφόρηση, οπότε δε μου αρέσει να κάνω "άσκηση επί χάρτου". Σαν υπεύθυνο άτομο θα πάρω θέση όταν γίνει από το Υπουργείο Εσωτερικών η πρόταση προς τους δήμους. Πιστεύω πως αυτή θα είναι η διαδικασία, κάποια αρχική πρόταση και μετά οριστική απόφαση, εφόσον ρωτήσουν και την τοπική κοινωνία. Ανατριχιάζω στην ιδέα, αυτό θέλει η κεντρική εξουσία, αυτό επιβάλλει- σκάστε και υπακούστε. Τότε γυρνάμε πολλά χρόνια πίσω, στο “αποφασίζομεν και διατάσσομεν”. Νομίζω πως ήμουν σαφής. Oυδέτερα έβαλα κάποιους προβληματισμούς, λέγοντας ότι έχουμε τη δυνατότητα να απαιτήσουμε, αν δε θέλουμε το δήμο της Θήβας, την ένταξή μας σε άλλο δήμο. Να μη θεωρήσουμε τελεσίδικη την όποια απόφαση πάρει η κεντρική εξουσία…
TA ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 1 ΕΧΟΥΝ ΑΜΕΣΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΖΟΥΜΕ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΣΥΝΕΝΩΣΕ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΜΕ ΜΙΚΡΟΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ.ΣΤΗ ΜΙΚΡΟΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΔΙΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΗΚΑΝ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΒΑΓΙΑ.ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟΤΕ Ο ΔΕΞΙΟΣ ΜΠΑΤΣΟΥΛΗΣ-ΑΔΥΝΑΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ-ΟΜΩΣ ΤΑ ΝΗΜΑΤΑ ΚΙΝΟΥΣΕ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ-Ο ΠΑΝΙΣΧΥΡΟΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΠΑΣΟΚΤΖΗΣ ΑΓΓΕΛΟΥ-Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΚΑΙ ΕΛΕΩ ΜΠΑΤΣΟΥΛΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΕ ΜΕ ΔΙΠΡΟΣΩΠΗ ΤΑΚΤΙΚΗ.ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ ΔΗΛΑΔΗ ΦΑΝΕΡΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΠΡΑΤΕ ΣΤΙΣ ΚΑΤ ΙΔΙΑΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ-ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΑΣΟΚ.ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΠΡΑΣΙΝΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΝΟΜΟ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΗΤΑΝ ΕΞΑΛΛΟΥ Ο ΠΑΝΙΣΧΥΡΟΣ ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΖΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΒΑΓΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΟΜΟΥ.ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΠΡΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΕΓΚΑΘΕΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΣΧΕΤΩΣ ΑΝ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΣ ΤΟΥ ΜΠΑΣΙΑΚΟΥ.ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΡΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΑΛΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΟΛΕΜΑΤΟΣ.
Δυστυχως μας κηνυγαει το παρελθον.Σιγουρα πρεπει να εχουμε ενημερωση για το παρελθον αλλα να μη μεινουμε εκει γιατι κινδυνευουμε περισσοτερο αν αποφασισουμε με κριτηρια του παρελθοντος.Οχι οτι και η σημερινη κυβερνηση δεν θα προσπαθησει να κατευθυνει τα πραγματα κατα πως την εξυπηρετει.Και δυστυχως αν η τοτε κυβερνηση ειχε εγκαθετους η σημερινη δυστυχως για ολους μας διαθετει ανδρεικελα στον Δημο μας.Θυμηθειτε,εδω οτι πει ο αρχηγος ο Μπασιακος.Τσιμουδια.
«ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΝΟ2…»
Η πιθανή συνένωση, πρώτα και κύρια, δεν πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία, που θα οδηγούσε σε "χαοτικές καταστάσεις" και σε σχετική «αδυναμία» διοίκησης.
Πολλοί υφιστάμενοι ήδη Δήμοι -και ο των Βαγίων- αντιμετωπίζουν πολυσύνθετα και χρονολογούμενα από δεκαετίες προβλήματα όπως τα οικιστικά, τα χωροταξικά, τα πολεοδομικά, οι χρήσεις γης και εσχάτως τα περιβαλλοντικά προβλήματα, εξαιτίας της επιχειρούμενης με το "στανιό" βιομηχανοποίησης της Βοιωτίας, της σοβαρής μόλυνσης-ελπίζουμε αναστρέψιμης- των υπογείων υδάτων κοκ.
Βασικοί λόγοι ύπαρξης των προβλημάτων δεν νομίζουμε ότι ήταν κατά βάση η όποια "ανεπάρκεια" των τοπικών Βαγαίων Κοινοταρχών και μετέπειτα Δημάρχων, αλλά η συνολική κατά καιρούς έλλειψη, κεντρικής πολιτικής βούλησης, για τη μορφή που θα έπρεπε να πάρει η επαρχία μας και το κυριότερο η έλλειψη των αναγκαίων οικονομικών πόρων, που ήταν "εκ των ουκ άνευ" για την ανάπτυξη υποδομών.
Δυστυχώς όμως η Κεντρική Διοίκηση, παρακρατούσε τους πόρους που απευθύνονταν στην Τοπική Αυτ/ση και παράλληλα η όποια διοικητική αυτοτέλεια θεσμοθετήθηκε το 1997 (ν.2503/97) δεν πέτυχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα και με την πρόσφατη νομοθετική τροποποίηση του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα πάρθηκαν πιο δραστικές αποφάσεις καταργούνται λ.χ οι ζημιογόνες δημοτικές επιχειρήσεις και αλλάζουν τα δεδομένα.
Από τα λεγόμενα δε των Δημάρχων ανά την επικράτεια, ως «κοινό συμπέρασμα», ένα πράγμα προκύπτει:
Πως θα συνδυαστεί η αναμόρφωση του διοικητικού χάρτη και οι αναγκαίοι λειτουργικοί πόροι, όταν τα συν-αρμόδια Υπουργεία, "περί άλλων τυρβάζουν", όταν ερωτώνται, πως θα λειτουργήσουν οι υπερμεγέθεις νέοι Δήμοι χωρίς τα ικανά κονδύλια και χωρίς βέβαια να επιβαρυνθούν οι δημότες με αυξημένα δημοτικά τέλη ή νέους «ειδικής μορφής» φόρους ;
Το τοπίο στην Τ.Α, που είχε αναμορφωθεί με τον "Καποδίστρια 1", θα παραλλάξει τελείως με τις υποθέσεις εργασίας του "Καποδίστρια 2", όταν λάβουν "σάρκα και οστά".
Το μείζον λοιπόν ερώτημα είναι, οι όποιες προτάσεις, πως θα πάρουν πρακτική και υλοποιήσιμη μορφή και ποια ακριβώς θα είναι τα "όπλα" διοικητικά, οικονομικά, των νέων Υπερ-δημάρχων και στη Βοιωτία...
Και μάλλον απάντηση δεν πρόκειται να δοθεί, πριν το όποιο μελλοντικό συν-ενωτικό Δημοτικό σχήμα, δοκιμαστεί στην πράξη και πειστούν οι δημότες, μιας και η κατακόρυφη αύξηση τον πληθυσμού των δημοτών, θα επιφέρει και πολλαπλάσιο διοικητικό κόστος αλλά και πολλά παράπονα και αντιδράσεις φυσιολογικές στο επίπεδο των συνενούμενων Δήμων για την αναγκαιότητα έργων και που, για την ιεράρχηση των κατά περίπτωση αναγκών, για την χρηματοδότηση των έργων, για την "προσωπική" επαφή-γνώση που πρέπει να έχει ο Δήμαρχος με τους κατοίκους, για τη διακρίβωση των τοπικών προβλημάτων κλπ.
Πράγματα μάλλον "δύσκολα", αφού θα πρέπει να πειστεί επαρκώς ο δημότης, για την αντικειμενικότητα και τη διορατικότητα του νέου Υπερ-δημάρχου, ο οποίος θα πρέπει να κρατήσει "λεπτές ισορροπίες" και να βρει τις "τοπικές χρυσές τομές", μιας και στην Ελλάδα ζούμε και θα ζούμε...
Και η όποια "δυσπιστία" και "κακοπιστία" των λαϊκών, συνήθως έχει σαν αφετηρία, τις λανθασμένες πράξεις ή τις παραλείψεις των διοικούντων...
Πάντως μιας και το νέο σχέδιο ούτως ή άλλως θα προχωρήσει, με την μια ή την άλλη πρόταση και για τα Βάγια, είναι καιρός να πρωτοστατήσει από τώρα, έγκαιρα και υπεύθυνα το Δημοτικό μας Συμβούλιο, στην πλήρη ενημέρωση των δημοτών, καταρχήν για την όποια πρόταση υιοθετηθεί και για το ποια ακριβώς, θα είναι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα και τα αντίστοιχα μειονεκτήματα.
Τι ακριβώς κοντολογίς εξυπηρετεί και βολεύει τα Βάγια, γιατί ούτως ή άλλως στον άξονα αυτό θα κινηθούν όλοι...
Και είναι μάλλον σίγουρο, ότι η πιθανή σύμπτυξη-ενσωμάτωση λ.χ με ένα πολύ μεγάλο πληθυσμιακά αστικό Δήμο, με άλλο μοντέλο ανάπτυξης, όπως ο όμορος των Θηβαίων, που θεωρητικά έχει υποδομές, αλλά "περιορισμένη" γνώση των προβλημάτων του πρωτογενούς τομέα (αγροτική, κτηνοτροφική παραγωγή κλπ) που σχετίζονται με την τοπική αναπτυξιακή πορεία και οικονομία των Βαγίων, ίσως να επιφέρει "αρρυθμίες", αστάθεια και οι απαιτούμενες αποφάσεις να μην λαμβάνονται έγκαιρα.
Η συνύπαρξη όμως σε ομάδα Δήμων "ίσων" δυνατοτήτων, "ίδιων" πληθυσμιακών αθροισμάτων, "ίδιων" μοντέλων ανάπτυξης. έστω και μειωμένων σχετικά υποδομών, στην πρώτη φράση του σχεδίου, ίσως σημάνει και "ίσες και ισόμοιρες ευκαιρίες" ανάπτυξης του τόπου και "ακρόασης" των δημοτών και των προβλημάτων τους...
Βασικές εξάλλου διοικητικές λειτουργίες αναφέρονται στο επίπεδο της Νομαρχίας Βοιωτίας ενώ το σημαντικό ζήτημα της περίθαλψης και της υγείας δεν είναι θέμα των Δήμων.
Πρέπει επομένως να ξεκινήσει σήμερα, ο προβληματισμός του Δημοτικού Συμβουλίου και όλου του κόσμου, μιας και το σχέδιο με την μια ή την άλλη μορφή θα εφαρμοστεί, εκτός εξαιρετικών απρόοπτων, που δεν φαντάζουν πιθανά...
Τα Βάγια αλλά και η Βοιωτία συνολικά όπως την ξέρουμε αυτο-διοικητικά, θα περάσουν σε νέα εποχή, καλή ή κακή, θα αποτιμηθεί στο μέλλον...
…………………………………………………………………………………………
Από την άλλη πλευρά, την πλήρη διαφωνία για τα σχέδια εξέφρασαν τα κόμματα της Αριστεράς.
- « Δεν είναι το ζήτημα των διαδικασιών, αν ρωτήθηκαν ή δεν ρωτήθηκαν οι δήμοι, ή τα διοικητικά ή τα γεωγραφικά όρια» τονίζει σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ. «Η ουσία είναι να διαμορφωθούν λίγα συγκεντρωτικά όργανα διοίκησης τα οποία θα περνούν την κυρίαρχη πολιτική, την κυβερνητική πολιτική, και κυρίως να δημιουργηθούν προϋποθέσεις εισόδου των επιχειρηματιών σε όσο γίνεται περισσότερους χώρους και σε βάθος, κάτι που δεν μπορεί να γίνει σε στενό τοπικό επίπεδο».
Το Τμήμα Αυτοδιοίκησης του ΣΥΝ υπογραμμίζει με τη σειρά του, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη από απλές συνενώσεις δήμων και νομαρχιών «οι οποίες γίνονται για να συρρικνωθούν οι ήδη ανεπαρκείς πόροι της Αυτοδιοίκησης και να χειραγωγηθεί πολιτικά, απαξιώνοντας τον δημόσιο χαρακτήρα της».
………………………………………………………………………………………….
Για "μεγαλοδημάρχους» και «διοικητική διαίρεση κατά το δοκούν», όμως μιλούν και οι Δήμαρχοι των υπό κατάργηση Δήμων.
Από πολλές πλευρές επισημαίνεται επίσης ότι επιχειρείται η δραστική περικοπή των Δήμων, χωρίς ουδέποτε να υλοποιούνται από την Κεντρική Διοίκηση και την εκάστοτε Κυβέρνηση, οι πολιτικές και προγραμματικές εξαγγελίες για τη δραστική μείωση των Υπουργείων και το "ολιγομελές-ευέλικτο" Κυβερνητικό σχήμα, να θυμίζει κακόγουστο ανέκδοτο...
Πόσω δε μάλλον που ούτε και οι 300 Βουλευτές αντιμετωπίζονται ως "υπεράριθμοι" σε σχέση με τα πληθυσμιακά ελληνικά δεδομένα και τα αντίστοιχα Ευρωπαϊκά κράτη- εταίρους μας...
Ούτε και γίνεται "αναλογική" αναφορά, στην πολυάριθμη και πολυέξοδη "κουστωδία" των παρεπιδημούντων, πάσης μορφής και σχέσεως εργασίας ειδικών συμβούλων στα Υπουργικά Γραφεία και στη Δημόσια Διοίκηση ή τον ευρύτερο Δημόσιο τομέα...
Όπως δε προκύπτει από πορίσματα και εκθέσεις Ανεξάρτητων Αρχών όπως το ΑΣΕΠ και ο Συνήγορος του Πολίτη ή από τους Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης, οι Δήμοι και οι Νομαρχίες, παραμένουν μακράν οι πιο «διαβρωμένες και διεφθαρμένες» Υπηρεσίες...
Άραγε για την "ταμπακέρα" αυτή, γιατί δεν μιλάει, το λαλίστατο κατά τα άλλα, "συγχωνευθέν" προσφάτως, ΥΠΕΣ & Δημόσιας Τάξης;
Η «αριθμητική» μείωση των Δήμων, θα σημάνει και το τέλος της "διαφθοράς" και της πανθομολογούμενης "κακοδιοίκησης" τους;
Θα καταστήσει τους "λιγότερους Δήμους", καλύτερους κοινωνούς των προβλημάτων των δημοτών και θα συμβάλλει στην καλύτερη εξυπηρέτησή τους;
Επί του πρακτέου όμως ο Καποδίστριας Νο2, θα λύσει τα βασικά ζητήματα για την ισόρροπη ανάπτυξη της χώρας και της υπαίθρου ιδιαίτερα πριν αυτή οριστικά αποτελέσει παρελθόν και εγκαταλειφθεί;
Η πιθανή κατάργηση ή η συγκέντρωση των διοικητικών λειτουργιών (τοπικές υπηρεσίες κ.ά) στην έδρα του νέου Δήμου, θα σημάνει μαθηματικά, ότι η όποια "εξυπηρέτηση" των κατοίκων, θα μεταφέρεται σε άλλα τοπικά κέντρα αρκετά ή και πολλά χιλιόμετρα μακριά του τόπου διαμονής.
Η πρωτοβουλία και η φροντίδα για την προστασία του αστικού, αγροτικού και φυσικού περιβάλλοντος από τους δημότες των τοπικών κοινωνιών (Δήμων ή Κοινοτήτων), παραπέμπεται πλέον σε Δήμους γεωγραφικά μακρύτερα & "γραφειοκρατικά" ισχυρότερους. Το αυτόδηλο και αναφαίρετο δικαίωμα και ενδιαφέρον της συντήρησης, της φύλαξης και ανάπτυξης των τοπικών δομών όπως δίκτυο ύδρευσης, η πυρασφάλεια, η καθαριότητα, το τοπικό οδικό δίκτυο, κά θα το έχει πλέον ο κεντρικός Δήμος, που, θα πρέπει να «προτάσσει» κάθε φορά, τι και ποιους θα εξυπηρετεί και με τι κριτήρια...
Η άμεση δημοκρατία εξασφαλίζονταν στην πράξη, μιας και ήταν εφικτή η παρουσία στο Δημοτικό Συμβούλιο-ή στο κάθε Τοπικά Συμβούλιο- άρα και ο δημόσιος έλεγχος ευχερέστερος, η εύρεση του Δημάρχου, των Αντιδημάρχων, των Συμβούλων ευκολότερη...
Δήμοι των 50.000, 100.000 ή και παραπάνω κατοίκων, με πολυάριθμα και πολυποίκιλα προβλήματα, "μίξη" αστικού και αγροτικού πληθυσμού, τι εχέγγυα "άμεσης δημοκρατίας" και λειτουργικότητας αντιγραφειοκρατικής εξασφαλίζουν;
Η χρηματοδότηση, η όποια οικονομική αυτοτέλεια θα εξασφαλιστούν “α priori” ή θα σημάνουν άραγε και την "έμμεση φορολογική" αποκέντρωση";
Με την παρεχόμενη εν ολίγοις, σταδιακή δυνατότητα, των καινούργιων Δήμων, να επιβάλλουν αυτοτελώς φόρους, πέραν των ήδη γνωστών δημοτικών τελών...
Πως θα εφαρμοστεί και πως θα διαχειριστούν οι Υπερδήμαρχοι την νέα οικονομική-φοροδοτική αυτή εξουσία;
Να υποθέσουμε ότι εύποροι και με οικονομική ευμάρεια Δήμοι που ευνοούνται από το οικονομικό και χωροταξικό περιβάλλον, την σύνθεση του πληθυσμού και του μεγέθους «τοπικού ΑΕΠ», θα εισπράττουν και θα διαχειρίζονται δικούς τους φόρους αυξημένους…Σε αντίθεση με τους προβληματικούς αστικούς ή επαρχιακούς Δήμους όπου κυριαρχεί η διαρθρωτική ανεργία, η αποβιομηχάνιση, η υποαπασχόληση και ετεροαπασχόληση, το μικρό σε μέγεθος "τοπικό ΑΕΠ", η μονοδιάστατη ροπή στην άσκηση και διατήρηση παραδοσιακών επαγγελμάτων του πρωτογενούς τομέα όπως η αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή που δοκιμάζονται σκληρά από τις χαμηλές τιμές παραγωγού, και την αδυναμία μετατροπής των εκμεταλλεύσεων σε εκμεταλλεύσεις «έντασης κεφαλαίου»…;
Ο «υποχρεωτικός» Καποδίστριας Νο 2, θα διευκολύνει και θα επιλύσει προβλήματα ή θα σχηματιστούν μεγάλα και δυσκίνητα διοικητικά σχήματα που θα πλήξουν καίρια την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τις πολύ ευαίσθητες μειονεκτικές περιοχές της χώρας μας;
Θα εξασφαλιστεί η συμμετοχικότητα των τοπικών κοινωνιών, ή θα παραμένουν αυτές, απλοί θεατές των «αυτοδιοικητικών δρωμένων», θα αναλαμβάνονται πρωτοβουλίες, θα αποφεύγονται οι «ομαδοποιήσεις» και οι «τοπικισμοί»;
Ή μήπως οι «υπερμεγέθεις» νέοι Δήμοι, αντί να βελτιώσουν τις επιδόσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και να αποτελέσουν ενεργά και ζωντανά κύτταρα περιφερειακής ανάπτυξης, απλά θα υποκαταστήσουν τους «ανήμπορους» σημερινούς Δήμους, με νέες πιο συγκεντρωτικές και γραφειοκρατικές μορφές και δομές, δίκην κλασσικών υπηρεσιών «απρόσωπων» δημοσίων υπαλλήλων;
Οψόμεθα…
«Από Τάδε έφη: SFIGGA».
Κυριοι και κυριες του blog το δολωμα επεσε απο τους πολιτικους μας :ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 1 - ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2 . Και ολοι μας θα αναγαγουμε το θεμα σαν το ποιο ουσιαστικο στη ζωη μας και θα λειτουργουμε σαν τροχονομικες ταμπελες δειχνωντας ο καθενας μας διαφορες διευθυνσεις.ΟΙ ΔΕ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ θα τριβουν τα χερια τους απο χαρα γιατι ξαναπιανουν...δουλεια. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΖΩ ΑΛΛΟ ΣΑΣ ΒΑΖΩ ΣΤΟ ΡΕΖΟΥΜΕ ΤΗΣ ΠΑΓΙΔΑΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ:φιλοι μου ειτε λεγετε Καποδιστριας 1,2,3,....103 το κυριωτερο ειναι τι διασφαλιζουμε εμεις ολοι στο θεμα υγειας ,εργασιας ,πολιτισμικης κληρονομιας ,μαθησης ,εκπαιδευσης και αλλων πολλων.Δηλαδη π.χ. στον τομεα της υγειας το υπαρχον νοσοκομειο θηβων πρεπει να εξοπλιστει και να λειτουργησει απο μοναδες εντατικης θεραπειας, μοναδες τεχνικου νεφρου,ομοαξωνικο τομογραφο ,προσωπικο ιατρων ολων των ειδικοτητων,βοηθητικο προσωπικο,περισσοτερα ασθενοφωρα και αλλα πολλα.Ολα αυτα που ειναι και τα αυτονοητα οταν γραφεις εξω απο ενα κτηριο "νοσοκομειο" πρεπει να παρεχονται ,ομως εμεις αποσιωπουμε το θεμα και ασχολουμαστε με ασχετες πολιτικες που δεν κοιτουν τις αναγκες του πολιτη.Το ιδιο αναλογα και για τα υπολοιπα θεματα ,που προανεφερα παραπανω.ΓΙΑΥΤΟ ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕΣ ΤΟΥ BLOG ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ "ΣΤΗΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ" ΚΑΙ "ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ" ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ....ΝΑ ΖΗΣΕΙ.
Δημοσίευση σχολίου