Από τάδε έφη: «SFIGGA»
1. Μετά λοιπόν από σχετική έρευνα, όλα τα στοιχεία (αναφορές) είναι διαθέσιμα, προκύπτει ότι το Ειρηνοδικείο του τ. Δήμου Θεσπιών με έδρα (σ)τα ΒΑΓΙΑ, καταργήθηκε με το ΝΔ100/69, μεταφέρθηκε στη Θήβα και επανασυστάθηκε με το Ν.949/79 και τα σχετικά κατ΄ εξουσιοδότηση αυτού εκδοθέντα Προεδρικά Διατάγματα 79/29-1-80 & 786/26-8-80.
2. Από τη «γραμματική» διατύπωση των Προεδρικών Διαταγμάτων και την πρόθεση και βούλησης του νομοθέτη προκύπτει ευθέως και αδιαμφισβήτητα ότι τα ανασυσταθέντα Ειρηνοδικεία, είχαν αφενός την αρχική έδρα-την πριν την κατάργηση φυσικά- και αφετέρου ανήκαν στην περιφέρεια που ήταν ενταγμένα στο παρελθόν επομένως στη Θήβα το επίμαχο Ειρηνοδικείο.
3. Βεβαίως και δικαιολογημένα ορισμένοι θα σπεύσουν να πουν: «Μα Ειρηνοδικείο τ. Δήμου Θεσπιών και το Ειρηνοδικείο να έχει φυσική έδρα τα Βάγια…» δεν συνάδει αυτό και άρα έχουν δίκιο οι Θεσπιείς… Αναζητώντας λοιπόν την (ιστορική) αλήθεια και την αντικειμενική υπόσταση των υποστηριζομένων εκ Βαγίοις απόψεων παραθέτουμε τον πλήρη φάκελο του Βαγαίου αγωνιστή του 1821 ΛΟΥΚΑ ΜΠΟΥΔΟΥΡΗ, ο οποίος και υποβάλλει αίτηση «εις την του Αγώνος Εξεταστική Επιτροπή» προκειμένου να τύχει σύνταξης και αποζημίωσης ένεκα των προσφερεθεισών πολεμικών υπηρεσιών…
4. Δείτε λοιπόν ότι οι αιτήσεις των ετών 1865 & 1846 αναφέρονται με έδρα τα ΒΑΓΙΑ και τον ΜΟΡΟΚΑΜΠΟ και απευθύνονται προς «τον Δήμαρχο Θεσπιέων Α. ΚΟΥΤΣΟΥΡΗ».
ΑΡΧΕΙΑ ΜΠΟΥΔΟΥΡΗ …..
5. Απορίας λοιπόν άξιον το γεγονός, πως δηλώνονται ως τόπος κατοικίας και τόπος υποβολής των αιτήσεων τα ΒΑΓΙΑ και ο ΜΟΡΟΚΑΜΠΟΣ …
Αν επομένως η φυσική έδρα του Δήμου ήταν οι ΘΕΣΠΙΕΣ που θα ήταν κατά προέκταση και η έδρα του Δημάρχου, στο αριστερό μέρος των αιτήσεων θα αναγράφονταν τότε όχι το κλασσικό «εν Βαγίοις ή εν Μοροκάμπω» αλλά το «εν Θεσπιαίς …».
6. Και βεβαίως αυτό συμβαίνει με όλους τους Βαγαίους αγωνιστές του 1821, οι οποίοι οι ίδιοι ή οι οικογένειες τους, απευθύνουν τις (τότε) αιτήσεις προς «τον Δήμαρχο Θεσπιέων» αλλά πάντοτε με το δηλωτικό πρόθεμα «εν Βαγίοις, εν Μοροκάμπω, εν Καζνεσίω» και αυτό γιατί έδρα του Δήμου ήταν τα ΒΑΓΙΑ.
Και όλα αυτά τα αδιάσειστα στοιχεία και ντοκουμέντα υπάρχουν και βρίσκονται στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος και συγκεκριμένα στο Τμήμα «Χειρόγραφων και Ομοιοτύπων» και δεν αποτελούν εφεύρημα των Βαγαίων για να πιστοποιηθεί του λόγου το αληθές…
7. Επιπλέον από παλιά συμβόλαια και πράξεις μεταβιβάσεων είναι πολύ εύκολο να ελεγχθεί επακριβώς ποια ήταν η έδρα των συμβολαιογράφων, που βρισκόταν τότε το Υποθηκοφυλακείο και ποιος ήταν ο συγκεκριμένος τόπος σύνταξης των συμβολαίων.
8. Συνεπώς αφού δεν είδαμε στην σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσπιών για την επιστροφή των «Ελγινείων» (όρα Ειρηνοδικείο) ούτε μια ιστορική παραδοχή ούτε μια ιστορική επισήμανση ούτε και μια αντικειμενική εξιστόρηση του παρελθόντος, τότε δικαίως αναρωτιόμαστε οι Βαγαίοι δημότες ποια ακριβώς ήταν η βούληση και η πρόθεση που ώθησε στη λήψη αυτής της «ανιστόρητης» απόφασης…
Ελπίζουμε δε ότι σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσπιών δεν θα ζητηθεί και η «επιστροφή της έδρας» του τ. Δήμου Θεσπιών δηλαδή όλων των Βαγίων εκεί…
Αγαπητοί Θεσπιείς ή τουλάχιστον εσείς που αναδιφήσατε στο παρελθόν και επιζητείτε τη δικαίωση μετά από εκατοντάδες χρόνια, δείτε τα πράγματα αντικειμενικά και ερευνήστε το θέμα, σίγουρα θα πάρετε τις απαντήσεις σας άμεσα και θα αντιληφθείτε το «άτοπο, το άκαιρο και το άκομψο» του δήθεν «αλυτρωτικού» αιτήματος (σας)…
*Υ.Γ. Και αυτή η περίπτωση, ας γίνει ένα μάθημα, επιτέλους οι Βαγαίοι να καταφέρουν να συγκεντρώσουν και να συμμαζέψουν την Ιστορία τους, να την κάνουν «κοινό κτήμα»όλων και να αντιμετωπίζουν τους κάθε λογής «μεγαλοϊδεατισμούς» και τις «αλυτρωτικές τάσεις» των «επίβουλων», απ΄ όπου και αν προέχονται και για οποιονδήποτε λόγο ή αιτία…
4 σχόλια:
Όταν ψάξουμε τα ιστορικά αρχεία βρίσκουμε, αγαπητή μου ΣΦΙΓΓΑ, την αδιαμφισβήτητη αλήθεια, που στέκει σαν κολώνα του Παρθενώνα. Με αυτό το στοιχείο, ζήτησα να μην ανησυχούν οι συμπατριώτες, διαβεβαιώνοντας πως θα ψάξουμε να βρούμε ντοκουμέντα, ώστε να να απορρίψουμε κάθε ανόητο ισχυρισμό του δημοτικού συμβουλίου των Θεσπιών. Κι εσύ έδωσες την απόδειξη όσων είπα...
Αν συνεχίσουν τον πολιτικό τους κατήφορο, πιστεύω πως είμαστε σε θέση να τους κόψουμε τη φόρα.
Νομίζω ότι το θέμα των υπηρεσιών δεν έχει να κάνει με το χτές (ιστορία) αλλά την σημερινή πραγματικότητα.
Αντιμετώπισα από την πρώτη στιγμή με ρεαλισμό,νηφαλιότητα,ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση το ζήτημα παρ΄ότι γνωρίζω άριστα τα 'συμφραζόμενα'της επανίδρυσης
(1979-80) ως αποκλειστικός και επιτυχών χειριστής της υπόθεσης την εποχή εκείνη (Ψάξτε στα αρχεία του Δήμου). Διαφωνώ μ΄όλη αυτή τη σπατάλη χρόνου και φαιάς ουσίας από πλευράς κάποιων συνδημοτών μου. Θεωρώ περιττή όλη αυτή την σε βάθος χρόνου πραγματοποιηθείσα ιστορική έρευνα, μακρυγορία, 'διεκραγώδηση',...ακαριαία υπερευαισθησία..., ακατάσχετη ανησυχία..., επί ενός θέματος πού ανακινήθηκε σκόπιμα ή επιπόλαια -μάλλον γιά να καλύψει ως προπέτασμα καπνού-άλλες βλέψεις,εσωτερικέςδιαχειριστικές εκκρεμότητες, μελλοντικές υποθηκεύσεις,σκοπιμότητες ή αναγαιότητες ενός απερχομένου οσονούπω 'μικροηγετικού διδύμου' σε μιά στιγμή μάλιστα πού άλλα είναι τα διακυβεύματα και οι αναπτυξιακές προτεραιότητες στην περιοχή μας . Πέρα από 'περασμένα Θεσπιακά μεγαλεία', τα εξ αυτών ποικίλα απωθημένα συμπλέγματα και τους αδιέξοδους μικρομεγαλισμούς , η σημερινή πραγματικότητα βοά και επιβάλλει την συνεργασία ως μονόδρομο και κατ΄ακολουθίαν αποβάλλει κάθε όλίγιστο ή μικρόψυχο φορέα παρεμφερών απόψεων. Μ΄αυτή την έννοια μάλλον θα συμφωνήσω με τον ανώνυμο 8:33.Άν βρώ το χρόνο ίσως ασχοληθώ αύριο.
Καληνύχτα...
-Αγαπητέ κ. ΘΕΟΔ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ-.
Είναι "ηλίου φαεινότερον" ότι πρέπει να γνωρίζετε τι ακριβώς είχε διαδραματιστεί για το εν ου ο λόγος "Ελγίνειο Ειρηνοδικείο", του οποίου, όπως διαβάσαμε σε σχετικό editorial, αφού δεν τα ξέραμε, η κατάργηση αποφασίστηκε το 1969 και η επανασύσταση του ή ανασύσταση του το 1979.
Πολλά επομένως πράγματα δεν γνωρίζαμε οι περισσότεροι αλλά ούτε και γνωρίζουμε πόσοι και ποιοι διατελέσαντες Κοινοτάρχες και Δήμαρχοι τα γνωρίζουν επακριβώς τα παραπάνω και "τι άμυνες" είχαν οργανώσει ή αντιπαρατάξει...
Επομένως κάθε σκεπτόμενος λογικά Βαγαίος δημότης δικαιούται και να απορεί και να προβληματίζεται και να ανησυχεί ίσως, από την πρόσφατη και περίβόητη πια απόφαση του Δ.Σ των ΘΕΣΠΙΩΝ και των "Καποδιστριακών τους εκζητήσεων και αναφορών"...
Ευτυχώς που αναφέρθηκαν τα πραγματικά περιστατικά μέσα από το BLOG και τα πήραμε χαμπάρι όπως διαβάσαμε και την απόφασή τους, που δεν στηρίζεται πουθενά όπως φαίνεται...
Η ενημέρωσή μας ή και η λύση των αποριών και ερωτηματικών μας δεν είναι " σπατάλη χρόνου ή υπερ-ανησυχία..." ή κάτι άλλο, κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ.
Σίγουρα όμως οι "αμυντικές παραδοχές" των ΒΑΓΊΩΝ δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι οι εσωτερικές έριδες και κόντρες τους ή οι "μικρο-μεγάλες" απαιτήσεις τους...
Και φυσικά, θα συμβάλλατε τα μέγιστα, στην έγκαιρη και πλήρη ενημέρωση των Βαγιωτών όπου και αν βρίσκονται και ειδικά των ετεροδημοτών που έχουμε βασική πύλη ενημέρωσης και επαφής το BLOG...
Και κάθε μέρα που περνάει, αποδεικνύει τι τεράστιο έλλειμμα πληροφόρησης υπήρχε, πόσα πράγματα δεν ακούγονταν και δεν λέγονταν και πόσο αναγκαία ήταν η επαφή των ΒΑΓΙΩΤΏΝ και "ιντερνετικά" τουλάχιστον..
Και πόσα θερμά συγχαρητήρια πρέπει να απευθύνουμε στον αγαπητό συντοπίτη μας Καθηγητή και Πανεπιστημιακό και για τη σύλληψη της ιδέας και για την επίπονη και επίμοχθη προσπάθεια λειτουργίας και καλής παρουσίας του BLOG.
Για αυτό λοιπόν αγαπητέ κ. ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ, με ιδιαίτερο ενδιαφερον θα περιμένουμε να σας διαβάσουμε και για το προκείμενο θέμα.
Έτσι ώστε η δύναμη των επιχειρημάτων και η παράθεση ιστορικών στοιχείων να αποδυναμώσει τις Θεσπιακε΄ς "μικρομέγαλες απαιτήσεις"...
Αλλά και να δώσει και ένα "μάθημα" σε όσους βρίσκονται κοντά ή μέσα στα "δημοτικά δρώμενα" και πιστεύουν ότι η "προσωπική τους μαγκιά", ο "προσωπικός τους διεμβολισμός" και ο πολιτικός τους ίσως "διαγκωνισμός", που στηρίζεται σε καλές δημόσιες σχέσεις ή σχέσεις εκλογικής πελατείας με διαφόρους τ. Υπουργούς ή πολιτευτές δίνει λύση, αφού τα ίδια θα λένε οι τελευταίοι-και στους αντίδικους μας, Θεσπιείς, αλλά από "την ανάποδη"...
Και σε καιρούς γενικευμένης κρίσης και μιας σωρευτικής απαξίας της πολιτικής και των θεσμών σε όλα τα επίπεδα, ας διασώσουμε και διαφυλάξουμε ότι μπορούμε για να έχει κάποιο "κέρδος" ο τόπος αυτός...
Καιη γεωγραφική κατανομή των όποιων Υπηρεσιών, έχει σίγουρα να κάνει και με την Ιστορία και με την ανθρωπογεωγραφία και με την γενικότερη παρουσία, πληθυσμιακή, οικονομική κλπ ενός τόπου, εκτός δε αυτού, η "ρητορική" αυτή φράση του φορουμίστα των "8,33 πμ" ενέχει και "διπλή" ανάγνωση και "διπλή" ερμηνεία...
Μπορεί λοιπόν να σημαίνει και να εξηγεί και το "δίκαιο" των Θεσπιεων αλλά και το "άδικο" υπέρ των Βαγαίων...
Όταν π.χ γίνεται "αναγωγή" σε καποδιστριακούς όρους και αριθμούς ενώ όλοι μας πολύ καλά γνωρίζουμε, το πόσο δεν ΗΘΕΛΕ το Μαυρομάτι να γίνει "Δ.Δ Θεσπιών" και το που ήθελε να ενταχθεί...
Δημοσίευση σχολίου