Το δίκτυο ύδρευσης στα Βάγια: και Τις πταίει….;

Aπό τον πολιτικό μηχανικό Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου

Μερικά χιλιόμετρα πιο κάτω η Σφίγγα γκρεμίστηκε από το μυθικό της βάθρο όταν ο Οιδίποδας περνώντας από τους πρόποδες του Φύκιου όρους (σήμερα λέγεται Φαγάς), έλυσε το γνωστό της αίνιγμα και έδωσε τον ορισμό στην λέξη άνθρωπος το όν δηλαδή που κοιτάζει και κινείται προς τα εμπρός, γεμάτος αισιοδοξία και στόχους. Κατά μια ετυμολογική εκδοχή η λέξη άνθρωπος συντίθεται από τις λέξεις :[ άνω + θρώσκω («αναπηδώ») + ὄπωπα (παρακείμενος του ὁρῶ «βλέπω»)]
Και ενώ αυτά έγιναν στην προϊστορική εποχή σήμερα με την κορύφωση της τεχνολογίας, στον ανάντη και γειτονικό Δήμο των Βαγίων το νερό ( συνέχεια-επάρκεια - ποιότητα) αποτελεί ακόμη ανεπίλυτο Σφίγγειο πρόβλημα για τους σύγχρονους «Οιδίποδες» του Δήμου.
Αυτή την φορά δεν θα αναφερθώ στο χρωμιορρυπασμένο και όχι μόνο νερό. Άλλοι συνεχίζουν να προτείνουν σοβαρές, αξιόλογες , και τεχνικά κομψές λύσεις που θα άξιζε να συζητηθούν αν μη τι άλλο τουλάχιστο ως ηθική ‘’αποζημίωση’’ γιατί διαθέτουν χρόνο και σπαταλούν φαιά ουσία. Έχω αναφέρει πριν 1½ χρόνο δημόσια τις απόψεις μου μαζί με μια ακολουθία ‘’βημάτων’’ προς επίλυση περισσότερο της μιας φοράς και υπό αυτές τις συνθήκες δεν επανέρχομαι. Σήμερα θα περιγράψω συνολικά τι συμβαίνει με το δίκτυο ύδρευσης στην ανεπάρκεια του οποίου συχνά-πυκνά πλην όμως αποσπασματικά πολλοί αναφέρεσθε.
Το προβληματικό δίκτυο ύδρευσης των Βαγίων είχα αμέσως επισημάνει, αφού έδειξα τότε εργοληπτικό ενδιαφέρον. Αυτό μπορείτε εύκολα να διαπιστώσετε αν ανατρέξετε στον φάκελο του έργου που βρίσκεται στο Δήμο.
Σύμφωνα με τον τότε ‘’μαθηματικό τύπο επιλογής αναδόχου’’ επί 40 προσελθόντων εργοληπτών είχα καταταγεί δεύτερος στον πίνακα των υποψηφίων αναδόχων ,με ελάχιστη διαφορά στο δεύτερο δεκαδικό ψηφίο από τον μειοδότη Δ.Καφέ. Αυτός ήταν ένας πρόσθετος λόγος που με είχε οδηγήσει στον εξονυχιστικό έλεγχο του φακέλου του έργου.
Τότε (1995-96) λοιπόν εντόπισα, επεσήμανα και ανέφερα αμέσως ότι δεν υπήρχε μελέτη που να είχε ανατεθεί με επίσημη προκήρυξη σε αναγνωρισμένο για μελέτες δημοσίων έργων μελετητικό γραφείο που να έχει και την ευθύνη αυτής.
Αντέτειναν ότι ο λόγος ήταν καθαρά οικονομικός και θεωρούσαν σπατάλη , αναπόσβεστο κόστος και όχι επένδυση την δαπάνη της διάθεσης χρημάτων για σύνταξη μελέτης. Την οδό αυτή ακολουθούν μόνο περιθωριακοί και παρακμιακοί ΟΤΑ. Αυτό δυστυχώς το αναχρονιστικό και απαράδεκτο καθεστώς ίδιο και απαράλλακτο που διαιωνίζεται σε μας, εγκατέλειψε- για να μείνουμε στη γειτονιά μας- ακόμη και ο Δήμος Θεσπιέων με την πρόσφατη επίσημη προκήρυξη εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το έργο του βιολογικού του καθαρισμού.
Ο τότε δήμαρχος θεώρησε επιτυχία και μαζί του πολλοί άλλοι (όλοι νέοι ), ότι κατάφερε να βρει για τη σύνταξη της μελέτης αντί ’’πινακίου φακής’’ κάποιο νέο μηχανολόγο της περιοχής που απασχόλησε για κάποιο διάστημα ο τότε Νομάρχης Γιάννης Σταμούλης .
Όταν όμως χρειάσθηκε να εγκριθεί από την Περιφέρεια Στερεάς προέκυψε πρόβλημα ανυπέρβλητο. Χρειάσθηκε πάλι η παρέμβαση Σταμούλη προς τον πολιτικό μηχανικό Παναγιώτη Σταμούλο τότε Διευθυντή της ΤΥΔΚ του Υπουργείου Εσωτερικών. Ο ανωτέρω συνάδελφος ως έχων προηγουμένως υπηρετήσει στην ΤΥΔΚ Ν. Βοιωτίας γνώριζε ‘’πρόσωπα και πράγματα’’. Αφού τελικά την υπέγραψε, η μελέτη έλαβε την άγουσα προς έγκριση και χρηματοδότηση από την Περιφέρεια.
Ευθύνες στον ανάδοχο ή στην επίβλεψη δεν μπορώ αποδώσω, αν και δεν είναι δύσκολο αυτές να εξακριβωθούν με την υπάρχουσα τεχνολογία αν χρειασθεί.
Αυτό όμως που γνωρίζω είναι ότι πέρα από τις κραυγαλέες ελλείψεις της μελέτης και τις αποκλίσεις -από έστω και αυτή την ελλειπή αρχική- ,δεν υπήρξε ποτέ σχέδιο ( οριζοντιογραφία, υψομετρία κλπ). Ήταν επίσης εγκληματική επιλογή κατασκευής της νέας δεξαμενής σε θέση με μεγαλύτερο υψόμετρο από την αρχική, γιατί αύξησε υπέρμετρα εκ των υστέρων το πιεζομετρικό φορτίο. Άλλο τραγικό λάθος που τότε θεωρήθηκε επιτυχία ήταν μια γεώτρηση προς τη πλευρά της ράχης….
Υπάρχει σωρεία λαθών στην αρχική μελέτη και στην υλοποίησή της, αλλά η αναφορά των δεν χωρά στο μέγεθος αυτού του άρθρου.
Οι τότε αντιπολιτεύσεις μη ασκούσες τον θεσμικό τους σιωπούσαν εκκωφαντικά. Οι της πλειοψηφίας τα κατά καιρούς λεγόμενα χαρακτήριζαν σπερμολογίες του καφενείου και έτσι απώλεσα την επαφή μου με την πορεία του έργου.
Επανήλθα το 2001 όταν έλαβαν την απόφαση υπ΄αριθ.41 με βάση την οποία καλούσαν τους δημότες – καταναλωτές εκβιαστικά να πειθαρχήσουν και να προκαταβάλλουν το ποσό των 50000 δρχ.( 25000 για το 2001 και 25000 για το 2002) που θα βεβαίωναν στον χρηματικό κατάλογο των αντίστοιχων ετών ,ώστε να γίνουν οι δευτερεύουσες συνδέσεις Έστειλα στο Δήμο την υπ΄αριθ.2477/4-10-01, όπου απεδείκνυα τον καθ΄ όλα παράνομο και καθαρά εισπρακτικού χαρακτήρα περιεχόμενο της πρωτοφανούς αυτής απόφασης, όταν μάλιστα μετά από ’’ μερεμέτια ‘’ ,υπερβάσεις χρονικές και οικονομικές 7 ετών δεν υπήρχε φώς στον ορίζοντα , όταν οι ζημιές και οι διακοπές ήταν καθημερινό φαινόμενο. Η υποχρεωτική προ - αυτο-χρηματοδότηση από τους δημότες του έργου των συνδέσεων άφησε σ΄αυτούς τη στυφή γεύση ότι υπήρχαν αποχρώσες ενδείξεις ‘’πακτωλού’’ και ‘’ελντοράντο’’ διαπλοκής, πολύ περισσότερο αν συνυπολογισθεί η έκπτωση που δόθηκε από τον ίδιο ανάδοχο ήταν 5%
Ύστερα από το παραπάνω έγγραφό μου ξασυζήτησαν το θέμα χωρίς να αλλάξουν απόφαση.
Βρέστε μόνοι σας ποιο το σκέλος της αντιπολίτευσης που ψήφισε αβλεπτεί ‘’ναι’’ και το άλλο που παλινδρόμησε μεταξύ ‘’ναι ‘’και ‘’όχι’’. Σήμερα τα προβλήματα συνεχίζονται. Οι υπεύθυνοι είναι όλοι γνωστοί με όνομα και διεύθυνση, το πρόβλημα υπαρκτό και ας μη το μεταθέτουν από τον Άννα στον Καϊάφα , γιατί αστική παραγραφή δεν υπάρχει.
Τι μέλλει γενέσθαι; Μια άποψη είναι να μείνουν τα πράγματα ως έχουν ,όσο τραβήξει η κατάσταση, με συνεχώς επιδεινούμενα τα σημερινά προβλήματα. Όμως «..η διαρκής αναβολή κάνει τις πράξεις απειλές..» μας λέει ο Δημόκριτος. Η άλλη να αναζητηθούν ΑΜΕΣΩΣ οι ευθύνες για το ’’ έγκλημα.’’ Άλλη μια είναι να διορθωθούν τα λάθη στον υφιστάμενο αγωγό με παρεμβάσεις μέσω της σύγχρονης τεχνολογίας της δικτυακής μαθηματικής προσομοίωσης, όπως μου είπε η κόρη μου Πολιτικός Μηχανικός του αντίστοιχου τμήματος της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Το έχω ξαναγράψει ο Δήμος όσο αφορά την ύδρευση να επενδύσει στη υψηλή τεχνολογία. Χρειάζεται σύγχρονο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου του πόσιμου νερού. Να αποκτηθεί, να εγκατασταθεί, να λειτουργήσει σύστημα τηλεέγχου, τηλεχειρισμού και ελέγχου διαρροών του δικτύου Η χρηματοδότηση του έργου μπορεί να γίνει από το ΕΣΠΑ.
Το παρόν και το μέλλον του τόπου μας δεν νοούνται πέρα και έξω από το παρελθόν του. Το λέει και ο ποιητής:«Ξέρουμε πάντα καλύτερα πού βρισκόμαστε, πού πατάμε και για πού τραβάμε, όταν γνωρίζουμε από πού ερχόμαστε». Κι αυτή τη συλλογική αυτογνωσία μόνο η γνώση της του παρελθόντος και της ιστορίας μπορεί να μας τη δώσει. Τελειώνοντας επισημαίνω ότι η εποχή της αθωότητας ίσως έχει λήξει οριστικά και ίσως επί τέλους πρέπει να αρχίζουμε να μιλάμε για συνένοχους πολίτες και ευχαρίστως θα περίμενα ουσιαστικό αντίλογο.